Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
húszfillér Creative Commons License 2006-02-08 09:36:10 75
Félreértés ne essék, nem kívánok az Angyalföldi Rt önkéntes és főleg ingyenes :) védője lenni, csak annyit akartam mondani az előző hsz-mal, hogy magasabb ár  (vagy kisebb haszon, ahogy tetszik) elfogadtatása a vevőkkel azzal, hogy márpedig ők túlteljesítik az MSZ-t és hogy majd milyen jó lesz, ha beköltöznek, mert mennyivel kisebb lesz az áthallás nem egyszerű és talán nem is éri meg vevőket veszíteni ezzel és nem eladni lakásokat. Persze hosszú távon ez érné meg, de csak akkor, ha van minőségibb konkurencia és fizetőképes kereslet, ami manapság háát...
Előzmény:
northys Creative Commons License 2006-02-08 09:14:31 74

Egy 25 vagy 30-35-ös fal között a lakás teljes árára vetítve elhanyagolható az árkülönbség. Több beruházó ezt felismerte és igyekeznek az MSZ-t túlteljesíteni. Ja, hogy kisebb lesz az eladható alapterület (lakásonként átlagosan 0,5-0,6nm-rel) és spórol lakásonként 50.000 Ft anyagot a beruházó. Szerintem itt kezdődik a minőség és ügyfélközpontúság fogalma. A kopogóhang terjedést pedig a vertikális szerkezet jó tervezésével illetve álmennyezet építésével lehet csökkenteni.

 

Szerintem a gépkocsis hasonlata kicsit szélsőséges. És valóban a födém a költségesebben kezelhető ügy.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!