|
|
|
|
 |
satya
 2006-02-09 10:33:20
|
420
|
Nézd, ha azt nem veszik észre, hogy egy személy 3-szor is szerepel, akkor ez az egésznek a hitelességét igencsak megkérdőjelezi. nerm valószínű ugyanis, hogy a 90-es listán háromszor szerepelt volna valaki.
No meg az sem valószínű. hogy vatikáni diplomaták lettek volna beszervezett személyek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
pannonbetyár
2006-02-07 22:14:47
|
419
|
| a hiteleség és az átnézettség nem egészen ugyanaz é s a rekaciókból eddig nem nagyon derült ki más, mint ami rajta van. |
|
Előzmény:
|
|
satya
2006-02-06 10:55:25
|
417
|
Annak a listának hitelességéről, átnézettségéről annyit, hogy volt benne olyan személy aki a két oldalon háromszor szerepelt.
no comment |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
