Keresés

Részletes keresés

ad5lib Creative Commons License 2006-02-06 19:29:48 78
solid tumor sejtekrol volt szo. 100%. Ha csak nem hazudott.:)) Oszintenek tunt bar nagy gazember.:) szabadalma van a hTERT re de eloadason adja a nagylelku kutatot.:)
A hozzászólás:
grandmaestro Creative Commons License 2006-02-06 19:19:05 75

apropo, J Shay biztosan a tumorsejtek sejtvonallá alakításáról beszélt, és nem arról, amikor normál sejtekből, pl. vérből indítok egy vonalat?

Merthogy utóbbi esetben tényleg nem jó a reprezentáltság; vagy az EBV-transzformációval lököm szét az egész sejtciklust a retinoblastoma fehérjén (és minden partnerén) keresztül, befolyásolva ezzel szinte mindent, vagy ha külső telomerázexpresszióval immortalizálok, akkor meg a TERT-partnerek szabályozásába piszkálok bele, köztük a myc onkogénébe is, ami meg transzkripciós faktorként olyan lavinát indít, hogy tényleg az anyja se ismer rá arra a limfoblasztoid vonalra... (mégis vannak cégek, amelyeknek jól megy a bér-immortalizálási üzlet...)

Előzmény:
ad5lib Creative Commons License 2006-02-06 18:52:52 73
Tovabbra is fenntartom, hogy csak reszben reprezentalja. A muatciok, amplifikaciok deleciok amik a sejtben letrejottek nyilvan nem fognak megvaltozni.

A primer tumor es a belole inditott sejtvonal mennyi ideig orzi meg a genexpresszios profiljat? Sosem lattam olyan tanulmanyt ami ezt igazolta volna. Azt nem allitom, hogy ha holnap neki allsz es egy primer tumorbol csinalsz egy sejtvonalat akkor nehany passage utan (max 5) meg mindig hasonloak lesznek. De a legtobb hasznalt sejtvonal Hela, 293T etc mar passage 100 es koze nincs az eredetihez. Azt pedig tovabbra is efntartom, hogy a metabolizmusa tumor sejteknek megvaltozik a szovettenyesztes hatasara. Azt hogy az expresszio is megvaltozik csak hallottam, Jerry Shaytol (o klonozta a hTERT ha jol emlekszem)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!