Keresés

Részletes keresés

ad5lib Creative Commons License 2006-02-06 18:52:52 73
Tovabbra is fenntartom, hogy csak reszben reprezentalja. A muatciok, amplifikaciok deleciok amik a sejtben letrejottek nyilvan nem fognak megvaltozni.

A primer tumor es a belole inditott sejtvonal mennyi ideig orzi meg a genexpresszios profiljat? Sosem lattam olyan tanulmanyt ami ezt igazolta volna. Azt nem allitom, hogy ha holnap neki allsz es egy primer tumorbol csinalsz egy sejtvonalat akkor nehany passage utan (max 5) meg mindig hasonloak lesznek. De a legtobb hasznalt sejtvonal Hela, 293T etc mar passage 100 es koze nincs az eredetihez. Azt pedig tovabbra is efntartom, hogy a metabolizmusa tumor sejteknek megvaltozik a szovettenyesztes hatasara. Azt hogy az expresszio is megvaltozik csak hallottam, Jerry Shaytol (o klonozta a hTERT ha jol emlekszem)
A hozzászólás:
grandmaestro Creative Commons License 2006-02-06 18:43:55 72

>>az egesz jelenlegi sejtszaporitasi technika es a belole szarmazo eredmenyek is reszben falsak. Ha kiveszel egy human tumort es probalod normalis oxigenen szaporitani nagyon keves sejt eli tul a szaporitast es ezekbol lettek a ma is hasznalt sejtvonalak. Igy egy olyan populaciot hasznalunk ami egyaltalan nem reprezentalja a valodi tumorsejteket<<

 

megengedve, hogy a setjvonalazás nem a legreprezentatívabb dolog, az "eygáltalán nem reprezentálja" nem túlzás egy kicsit? Nekem úgy rémlik, hogy összehasonlítva a primer tumor és a belőle indított sejtvonal génexpressziós profilját meglehetősen jó egyezések jönnek ki. Rosszul emlékszem?

A tumor reprezentálása felé szerintem amúgy sem "a jó tumorsejtek kiválasztása" visz, hanem inkább a szövetszerű kultúrába vonás (mátrix, szomszéd sejtek, miegymás, 3D sejttenyésztés...)

Előzmény:
ad5lib Creative Commons License 2006-02-06 18:32:20 70
Erdekes otlet a belso AcCoA alapu szignal molekula..

A tumoroknak 99% glikolozist nyomat. Ezt ugy hivjak, hogy Wartburg effect. A mitokondrialis oxidacio minimalis. A normal sejtkulturaban megfigyelheto hatas, marmint hogyha gatlod a mitokondriumot akkor gatlod a sejteket egy artefaktum. Oka: az egesz jelenlegi sejtszaporitasi technika es a belole szarmazo eredmenyek is reszben falsak. Ha kiveszel egy human tumort es probalod normalis oxigenen szaporitani nagyon keves sejt eli tul a szaporitast es ezekbol lettek a ma is hasznalt sejtvonalak. Igy egy olyan populaciot hasznalunk ami egyaltalan nem reprezentalja a valodi tumorsejteket. Ha viszont hypoxiaban neveled tovabb a sejteket a tumorbol kiveve 90% a sejteknek tul el es szaporodik. Es az sejtmetabolizmus vizsgalatanal nagyon nem mindegy milyen sejteket hasznalsz.

ha gatlod az ACL-t a sejt nem tud igazan mit kezdeni a laktattal es totalis acidozist csinal amibe a vegen belehal. Its a hint. A redifferencialodasban en azert nem hinnek annyira......

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!