Keresés

Részletes keresés

kambekk Creative Commons License 2006-02-05 17:45:23 126

Én is csak az utóbbi időben kezdtem magam képbe helyezni az önkorm. törvény szórengetegével kapcsolatban, és... még mindig azt látom, hogy sokkal több lehetősege van egy adott polgármesternek, mint amire hivatkozik, ha tehetetlenséggel, nem kellő határozottsággal, vagy épp a koordináció hiányával illetik. Noha egy (polgármester szempontjából) ellenzéki testület sokba tudja őt gátolni - lásd V. kerület.

 

Írod, hogy fél év múlva pofára estél. És mégis maradtál. Miért?

 

Jól érzem, ha azt gondolom, hogy benned tisztelhejük Szentendre leköszönt polgármesterét?

Akár így van, akár nem, egy egyszerű "csá"-val ne lépj le!

 

 

Ui: Köszönöm szépen a képgyűjetményemet illető elismerést! Sajnos mostanában kevesebbet fotózom :(  

A hozzászólás:
divehard Creative Commons License 2006-02-05 16:59:37 123
Üdv Néked is!

Sajan nincs itt annyi hely, hogy el tudjam Neked sorolni, hogy egy polgármester mibe szólhat bele. Nézd át a hatásköri törvényt,a helyi önkormányzatokról szóló 1990.évi LXV. tv-t és még a többi szubszidiárius jogszabályt.

Látom itt ebben a topikban , -mint máshol az országban is- az emberek tényleg nincsenek tisztában egy-két alapvető önkormányzat fogalmával, annak tevékenységi körével. Hááát. Ez van.
Nyugi, nyugi, nálunk sem tudják, hogy mi a pálya. Én sem tudtam, amikor belekezdtem, aztán félév múlva estem pofára, hogy én nem ilyet lovat szerettem volna.
Előzmény:
kambekk Creative Commons License 2006-02-05 11:00:59 117

Üdv!

 

Ha minden a közgyűlésen, a jegyzőn, és a polgármestertől független hivatali dolgozókon múlik, miért érdemes 7 éve polgármesternek lenni?

Ha a jegyző a legnagyobb úr/hölgy, akkor miért nem jegyzőválasztás zajlik 4 évente?

Mibe szólhat bele egy polgármester?

Milyen szerepe van a kerületigazgatásban?

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!