|
|
|
|
 |
Törölt nick
2006-02-02 13:16:16
|
5758
|
Az egyszerűség kedvééért valóban Károllyal érdemes kezdeni a listát. Amúgy van ebben a listában egy másik baki: Szép Fülöp nem 1504-től, hanem csak 1506-ban volt Kasztília királya. Izabella halála után nem koronázták meg, hiszen nem is volt az országban :) 1504 és 1506 között Ferdinánd, mint régens volt az uralkodó, meg nem koronázott, királynak el nem ismert Johanna és Fülöp nevében... Ráadásul azért is érdekes, hogy Johannát kihagyták, hiszen Fülöp csak a felesége jogán volt Kasztília királya... |
|
A hozzászólás:
 |
Lothiriel
2006-02-02 12:58:11
|
5757
|
Ja, azt már nem is mondtam, hogy már Katolikus Izabellát és Katolikus Ferdinándot is spanyol királyoknak írta. Tudtommal Izabella halála után jött Johanna és Fülöp - na ő viszont szerepelt! igaz valóban csak Kasztíliával megjelölve ama bizonyos helyen. Ha a férj bekerülhetett, az asszony miért nem?
Szóval valóban nem egységes királyság (mi úgy hívtuk dinasztikus királyságok), de Károlytól kezdve tartósan egy kézben vannak (most ettől a kis gubanctól eltekintve a mamával), tehát nála kezdeni a spanyol királyság használatát már érthető és jobban indokolható. Nem? |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2006-02-02 12:37:34
|
5754
|
Hát ugyebár kérem szépen, az ügy ennél kissé bonyolultabb:) Ebben a korszakban nincs egységes spanyol királyság. A hivatalos okiratokban is legtöbbször a teljes felsorolás található (Mi, Károly,Aragónia, Katalónia, Valencia, Granada stbstb. királyai). Máskor pedig úgy írták, ahogy mai is: Mi, Károly, Spanyol országok uralkodói. Johannát éppen ezért szokták lehagyni a listáról, hiszen ő csak Kasztília uralkodója volt, ebbéli minőségében 1555. április 12-én bekövetkezett haláláig mint Károly társuralkodója. A helyzet abszurdtását az mutatja, hogy Károly 1556-ban mond le, azaz jogilag alig egy évig uralkodója csak saját jogon Kasztíliának:)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|