|
|
|
|
 |
Lothiriel
 2006-02-02 12:58:11
|
5757
|
Ja, azt már nem is mondtam, hogy már Katolikus Izabellát és Katolikus Ferdinándot is spanyol királyoknak írta. Tudtommal Izabella halála után jött Johanna és Fülöp - na ő viszont szerepelt! igaz valóban csak Kasztíliával megjelölve ama bizonyos helyen. Ha a férj bekerülhetett, az asszony miért nem?
Szóval valóban nem egységes királyság (mi úgy hívtuk dinasztikus királyságok), de Károlytól kezdve tartósan egy kézben vannak (most ettől a kis gubanctól eltekintve a mamával), tehát nála kezdeni a spanyol királyság használatát már érthető és jobban indokolható. Nem? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2006-02-02 12:37:34
|
5754
|
Hát ugyebár kérem szépen, az ügy ennél kissé bonyolultabb:)
Ebben a korszakban nincs egységes spanyol királyság. A hivatalos okiratokban is legtöbbször a teljes felsorolás található (Mi, Károly,Aragónia, Katalónia, Valencia, Granada stbstb. királyai). Máskor pedig úgy írták, ahogy mai is: Mi, Károly, Spanyol országok uralkodói.
Johannát éppen ezért szokták lehagyni a listáról, hiszen ő csak Kasztília uralkodója volt, ebbéli minőségében 1555. április 12-én bekövetkezett haláláig mint Károly társuralkodója.
A helyzet abszurdtását az mutatja, hogy Károly 1556-ban mond le, azaz jogilag alig egy évig uralkodója csak saját jogon Kasztíliának:)
|
|
Előzmény:
|
|
Lothiriel
2006-02-02 12:18:44
|
5753
|
*homlokára csap* Hát persze, van a bácsiknál fegyver is.
Jut eszembe, ha már Ön ennyire témában van, igazat tenne? Ugye, hogy I. Károly spanyol király (mellesleg német-római császár de ez most nem érdekes) hivatalosan társuralkodó volt a mamája, Őrült Johanna mellett? Tehát nem illik a kedves hölgyet kihagyni egy királylistáról. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
