|
|
|
|
 |
showtimes
 2006-02-01 23:30:15
|
494
|
Nem is mondtam, hogy a Baltikumot 400 éve hódították meg - Lengyelország felosztása után került a birodalomhoz - hanem azt állítottam annyi feszültség halmozódott fel, hogy robbant volna, ha az oroszok nem engednek.
Volt Karél SZSZK-is, egyszerűen megszüntette Sztálin. Egyébként a szervezeti keretek megfeleltek neki, ha másképpen akarta volna, akkor átszervezi és kész, a '30-as évek mádosik felében végrehajtott tisztogatás után azt csinált, amihez kedve volt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
rev251
2006-02-01 23:04:42
|
493
|
Nem hinném, hogy a Baltikumról lenne szó. Hol van az a 400 évtől?
(A Kaukázus érdekesebb ügy)
A sok millió orosz pedig a nem elhanyagolható részben a "telepítési politika" következménye (Baltikum, Moldávia).
És még egy tényező: az SzSzSzK határok össze-vissza húzgálása (pl. Kazahsztán északi határ a példa rá, ha jól tudom. Vagy a Krím-fsz.)
Az orosz-ukrán belarusz hármas nem kell, hogy izgassa az oroszokat: összenő, ami összetartozik; Amúgy is a goromba mezőgazd. politika (30-as évek) idegenítette el pl. az ukránokat, anélkül az ukrán nacionalizmus kezelhetőnek tűnt (nekem) "birodalmi" keretek között is |
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2006-02-01 22:47:53
|
492
|
Akkor háború lett volna. JÁrtam '89-ben a Baltikumban, annyira feszült a kukta, hogy, ha nem veszik le a fedőt, akkor robban. A baltiak és a kaukázusiaknak már igen elegük volt. A szláv tömböt lehetett volna tartani - meg a délkeletázsiaiakat - némi tisztogató hadműveletekkel.
A Krimet egyébként Hruscsov ajándékozta az Ukrán SZSZK-nak, azért mégis csak ukrán volt:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
