kedves Zsike,
valóban, vissza lehet szólni a lakógyűlésen, csak éppen nincs lakógyűlés! ez a baj!
lemondtam, mert pont a jelenlegi helyzet ellen szerettem volna tiltakozni! s ha jól átgondolom, éppen egy jól időzített puccs áldozata voltam! mert mi is történt valójában? (nincs személyes sértettség, de ezt úgyis hiába mondom!)
látszott, hogy az SZB képtelen működni. Laci kijelentette, hogy miután nem tud kommunikálni, nem szeretné vezetni az SZB-t, de szívesen beszállna komolyabban is. megbeszéltük, hogy hogyan kellene átalakítani, s hidd el, nem ebben a felállásban gondolkodtunk! (de hadd kérdezzelek meg, te miért nem jelentkeztél tagnak???)
megszületett a döntés, de arról szó sem volt, hogy a Laci lesz az elnök! azonban az első gyűlésünköm, meglepetésemre, az elnökválasztás is napirendi pont lett. Laci mégis csak szerett volna elnök lenni, s azóta, gyanítom, az SZB 0 üléssel bír... mi legalább havonta 1x összejöttünk és megbeszéltük az aktualitásokat, mert szentül hittük, hogy ennyi jár a háznak, ha már megbíztak bennünk!!!
szeretném, ha mindenki értené, hogy itt nem ellenségek vetélkednek! egy hajóban evezünk, el kellene érnünk, hogy a lehető legtöbben komfortosnak érezzék az együttlétet! de mostanság nem történik semmi! s azt, hogy a folyosók járhatatlanok a kirakott bicikliktől, babakocsiktól, hogy a fal le van verve, hogy a pénzügyek nincsenek rendezve, hogy nincs kontroll a közös képviselőn... nos, ez mind odafigyelést és döntést igényelne. de nincs, aki csinálja!
Laci nélkül nem tartanánk itt, ez biztos! a szakmai tapasztalata, a tudása csak hasznára van a háznak, de ő nem vezető típus! s ezt ő is tudja magáról... |