|
|
|
|
 |
türelmes f.k.
2006-01-29 17:36:38
|
555
|
| Nos nagyon nincs igazad.A múlt elemzése nélkül hiányosak és értelmezhetetlenek a manapság történtek.Remélem naivval közösen írjuk meg ennek a satnya kornak a történetét-ha nem,elegendő vagyok erre én is.De naív lenyűgözött,le a kalappal előtte.Nem is értelek-egyszer a botrányoktól fordulsz el,egyszer az okok elemzésétől.Mi is kéne neked? |
|
A hozzászólás:
 |
oeruelt
2006-01-29 17:19:36
|
554
|
Anélkül, hogy utánanéznék, azt gyanítom, Orwell szerint inkább uralja a jövőt az, aki a múltat uralja, és nem a dolgok kiszámíthatóságáról van szó az 1984-ben, inkább a manipulációról... A Kodó pedig - főképp a hatalomátvétel meg a viszonyok kialakulásának története - itt már nem hoz izgalomba senkit, erre ne várj. Olvastuk már a sztorit hatszázhuszonhétszer oda-vissza - leginkább F.K. tolmácsolásában -, szerintem legfeljebb akkor kelthetsz hullámokat, ha vadonásúj és érdekes, aktuális infóid vannak. Ez így olyan, mintha a Mohácsi vészt mesélnéd el újra nekünk... |
|
Előzmény:
 |
naiv2
2006-01-28 21:06:04
|
534
|
| Ő mar a konszolidáció terméke,a korai eseményekben nem volt főszereplő.Azért gondoltam,hogy a történetet-a valóságot-érdemes lenne összerakni,mert a Kodolányival kapcsolatban nem valódi dolgok is keringenek itt.Orwel szerint ajövőt az ismeri aki a multat ismeri.A kollégák nem valami aktívak |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|