Keresés

Részletes keresés

oeruelt Creative Commons License 2006-01-29 17:19:36 554
Anélkül, hogy utánanéznék, azt gyanítom, Orwell szerint inkább uralja a jövőt az, aki a múltat uralja, és nem a dolgok kiszámíthatóságáról van szó az 1984-ben, inkább a manipulációról...
A Kodó pedig - főképp a hatalomátvétel meg a viszonyok kialakulásának története - itt már nem hoz izgalomba senkit, erre ne várj. Olvastuk már a sztorit hatszázhuszonhétszer oda-vissza - leginkább F.K. tolmácsolásában -, szerintem legfeljebb akkor kelthetsz hullámokat, ha vadonásúj és érdekes, aktuális infóid vannak. Ez így olyan, mintha a Mohácsi vészt mesélnéd el újra nekünk...
türelmes f.k. Creative Commons License 2006-01-28 21:12:36 535
Hát ez nagy naivitás a részedről-mondjuk"nomen est omen+,hisz három éven keresztül én is ezzel próbálkoztam-majdnem hiába.De annyira elbűvöl naivításod,hogy ügyedben nem hagylak magadra-ahogy velem tették.Persze a játékszabályokat szigorúan betartva!
A hozzászólás:
naiv2 Creative Commons License 2006-01-28 21:06:04 534
Ő mar a konszolidáció terméke,a korai eseményekben nem volt főszereplő.Azért gondoltam,hogy a történetet-a valóságot-érdemes lenne összerakni,mert a Kodolányival kapcsolatban nem valódi dolgok is keringenek itt.Orwel szerint ajövőt az ismeri aki a multat ismeri.A kollégák nem valami aktívak

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!