Keresés

Részletes keresés

naiv Creative Commons License 2006-01-24 18:45:44 466
"Jogerősen is elveszítette a Fittelina-ügyben a helyreigazítási pert Gyurcsány Ferenc a Magyar Nemzettel szemben a Fővárosi Ítélőtáblán. A miniszterelnök két tavaly szeptemberi, a Fittelina Kft.-ről írt cikk miatt perelte be a lapot. Keresetét a bíróság első fokon december 8-án elutasította."

...December 8-án az első fokon eljáró Pataki Árpád bíró megállapította: a Magyar Nemzet a becsatolt cégmásolatok alapján megfelelően tudta bizonyítani a cikkben tett megállapításait. A bíró kiemelte: a műsorvezető egyértelműen a Fittelina-üggyel kapcsolatban tette fel a kérdését, és a miniszterelnöknek lehetősége lett volna, hogy egyértelművé tegye a helyzetet. A Magyar Nemzet által levont következtetés tehát nem volt ellentétes a véleményalkotás elemi szabályaival – tartalmazta az ítélet indoklása."
2006. január 24. 15:35
A hozzászólás:
csakis_3 Creative Commons License 2006-01-23 07:47:13 465
Bíróságon folytatódik a Magyar Nemzet krimije
Előzmény:
csakis_3 Creative Commons License 2006-01-23 07:46:30 464
Vajon ez a cikk megjelent viszont a MaNem-ben??
A Magyar Nemzet folytatta is, meg nem is
Vagy esetleg ez?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!