|
|
|
|
 |
NICKTELEN
2006-01-22 10:36:31
|
7
|
Aki birtokában van a bizonyítékoknak.
Önmaga ellen senki nem köteles terhelő vallomást tenni.
Itt csak arról van szó, hogy a bizonyítékai egy büntetőeljárást valószínűleg nem bírnának ki. Így marad az utalgatás.
A nagytudású ügyészségnek kellene lépnie az ügyben. |
|
A hozzászólás:
 |
szuperlaszlo
2006-01-22 08:53:15
|
5
|
| "Tájékoztatásul közlöm, hogy az országgyűlési képviselő hivatalos személy. Amennyiben bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban adatok birtokába jut, úgy hivatali kötelessége büntető feljelentést tenni."Aranyos vagy.
A portás is hivatalos személy?
Most már csak az a kérdés, ki tegyen feljelentést?
SZDSZ, MSZP, FIDESZ, APEH, stb.?
Nehéz eldönteni.
|
|
Előzmény:
 |
NICKTELEN
2006-01-22 07:50:31
|
-
|
"Fidesz azt kérdezi Gyurcsány Ferenctől, mikor szándékozik visszaadni a törvénytelen módon privatizált vagyontárgyakat az államnak – mondta Répássy Róbert képviselő szombati budapesti sajtótájékoztatóján. A fideszes politikus a Magyar Nemzet cikksorozatára hivatkozva és cégbírósági iratok másolatát bemutatva elmondta: a Gyurcsány Ferenc privatizáción alapuló vagyongyarapodásában szerepet játszó Aldo Kft. 1993 és 1995 között törvénytelenül működött, mivel egyik tulajdonosa, a Nomentana Kft. nem létezett.
Mint mondta, a jelenlegi kormányfő 1993. szeptember 17-étől 1995. december 31-éig törvénysértések sorozatát követte el azzal, hogy a cégbíróságon nem bejegyzett Nomentana Kft. ügyvezetőjeként járt el.
Ebben az időszakban privatizálták a balatonőszödi kormányüdülő egyik villáját, valamint a budapesti Szalay utcai volt MeH-ingatlan egyes részeit is – fűzte hozzá. "
Tájékoztatásul közlöm, hogy az országgyűlési képviselő hivatalos személy. Amennyiben bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban adatok birtokába jut, úgy hivatali kötelessége büntető feljelentést tenni. Amennyiben nem teszi, úgy ő maga is bűncselekményt - hivatalos személy által elkövetett bűnpártolást - valósít meg. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|