Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
diosbukta Creative Commons License 2006-01-20 19:07:44 99

> viszont ha nem lesz zárt akkor az nagy érvágás lesz a lakóparknak. <

 

Azt nem tehetik meg. Akkor össze kell fogni a lakóknak kőkeményen.

(Mondjuk ez másra is érvényes.)

 

> A másik az, hogy akadályozza a forgalmat, nem beszélve egy esetleges tűzről (bár a tűzoltók nem szoktak finomkodni, már volt szerencsém látni, hogy hogyan törték össze pár tilosban parkoló kocsi oldalát, ugyanis joguk van hozzá ha tudják tőlük megközelíteni a helyszínt. ) <

 

Ez így van. Jó lenne ezt a káoszt megszüntetni.

(S még csak a felét adták át a lakásoknak!)

 

Most is gázos volt a sűrűség, amikor a felfagyott udvaron csúszkáltak az autók.

Tényleg miért nem jégmentesítenek?

A hóeltakarítás sem volt az erősségük.

 

Na ezért is jó lenne már a közös képviselet!

 

-bukta-

 

 

 

Előzmény:
fénykard Creative Commons License 2006-01-20 17:19:20 97

A zárt lakópark témához egy kis adalék:

 

Ha be van kábelezve a földben a 340 lakásnak a kábele (kapucsengő) a főkapuhoz (a kettő darab, csurgói útra néző tömbnek a saját kapujukhoz) akkor zárt lesz a lakópark ha nincs akkor nem. Ez ilyen egyszerű.

 

viszont ha nem lesz zárt akkor az nagy érvágás lesz a lakóparknak.

 

Én bizakodom, nekem eddig a kivitelezővel (mota) csak pozitív tapasztalataim voltak, egyedül a shofar nem volt minden esetben a helyzet magaslatán, de hát ez máshol is így van. :)

 

Megjegyzés: én nem vettem se garázst se felszíni beállót, de eszembe sem jut a kocsimmal bent parkolni mert nem fizettem érte. A másik az, hogy akadályozza a forgalmat, nem beszélve egy esetleges tűzről (bár a tűzoltók nem szoktak finomkodni, már volt szerencsém látni, hogy hogyan törték össze pár tilosban parkoló kocsi oldalát, ugyanis joguk van hozzá ha tudják tőlük megközelíteni a helyszínt. )

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!