|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
diosbukta
2006-01-20 19:07:44
|
99
|
> viszont ha nem lesz zárt akkor az nagy érvágás lesz a lakóparknak. <
Azt nem tehetik meg. Akkor össze kell fogni a lakóknak kőkeményen.
(Mondjuk ez másra is érvényes.)
> A másik az, hogy akadályozza a forgalmat, nem beszélve egy esetleges tűzről (bár a tűzoltók nem szoktak finomkodni, már volt szerencsém látni, hogy hogyan törték össze pár tilosban parkoló kocsi oldalát, ugyanis joguk van hozzá ha tudják tőlük megközelíteni a helyszínt. ) <
Ez így van. Jó lenne ezt a káoszt megszüntetni.
(S még csak a felét adták át a lakásoknak!)
Most is gázos volt a sűrűség, amikor a felfagyott udvaron csúszkáltak az autók.
Tényleg miért nem jégmentesítenek?
A hóeltakarítás sem volt az erősségük.
Na ezért is jó lenne már a közös képviselet!
-bukta-
|
|
Előzmény:
 |
fénykard
2006-01-20 17:19:20
|
97
|
A zárt lakópark témához egy kis adalék:
Ha be van kábelezve a földben a 340 lakásnak a kábele (kapucsengő) a főkapuhoz (a kettő darab, csurgói útra néző tömbnek a saját kapujukhoz) akkor zárt lesz a lakópark ha nincs akkor nem. Ez ilyen egyszerű.
viszont ha nem lesz zárt akkor az nagy érvágás lesz a lakóparknak.
Én bizakodom, nekem eddig a kivitelezővel (mota) csak pozitív tapasztalataim voltak, egyedül a shofar nem volt minden esetben a helyzet magaslatán, de hát ez máshol is így van. :)
Megjegyzés: én nem vettem se garázst se felszíni beállót, de eszembe sem jut a kocsimmal bent parkolni mert nem fizettem érte. A másik az, hogy akadályozza a forgalmat, nem beszélve egy esetleges tűzről (bár a tűzoltók nem szoktak finomkodni, már volt szerencsém látni, hogy hogyan törték össze pár tilosban parkoló kocsi oldalát, ugyanis joguk van hozzá ha tudják tőlük megközelíteni a helyszínt. )
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|