|
|
|
|
 |
Állományjavító
 2006-01-18 23:37:26
|
135
|
Fel tudod tételezni az enyheközepesen ittas gázolóról, hogy az esemény után egy másodperccel arra gondol, hogy mégse volt jó ötlet másfél liter bor után volán mellé ülni?
Mi ennek a kérdésednek a relevanciája?
Hogy szándékosan tette-e, amit tett, vagy praeterintentionalisan?
Akkor abban egyetértünk, ugye, hogy miképp kell megítélni, amit mondott....
|
|
|
|
alfredoo
2006-01-18 23:23:06
|
133
|
kszt
nanaa hogy fel tudom tetelezni. de akkor viszont teljesen jogos az izelgetese.
elotte, a bizottsag dontese elott, miert nem nyilvanult meg a magayr nemzeti bank?
hogy ilyen meg ilyen szigoru szankciokat KERUNK es KOVETELUNK hogy a tragediahoz vezeto dolgok jojjenek helyre?
utolag ennek mi helye es ertelme volt? es nem barati tarsasagban hanem nyilvanosan?
ha a szocik csinaltak volna akkor mindenki teljesen jogosan fel lenne haborodva.!
nem is bun hanem hiba. szakmai hiba, szakmailag nullazza le magat ha valaki igy nyilvanul meg.! |
|
A hozzászólás:
 |
|
Kettes számú törzsvendég
2006-01-18 23:19:51
|
132
|
| Fel tudod tételezni róla, hogy öt másodperccel azután, hogy elmondta, amit mondott, a legszívesebben leharapta volna a nyelvét? ;-) |
|
Előzmény:
|
|
Állományjavító
2006-01-18 23:12:55
|
130
|
Ahogy mondani szokás, feltételezve, de nem megengedve az állításaid lényegét, vitatom, hogy egy tisztességes eljárásban felmentenék Adamecz urat, ugyanis a döntés után nyilatkozott így. Nyilatkozata ekképpen semmiféle szándékolt célt nem érhetett el, kizárólag a tőkepiacok megzavarását.
Az nem egy közérdekű információ, hogy ő súlyos szankciókat szeretett volna, amelyeket nem alkalmaztak. Attól semmi más nem változik, csak az, amit netizen a kiváló paródiájában előadott, tudniillik, hogy esetleg a japán háziasszonyokat és alapkezelőjüket abba az irányba orientálja (sic), hogy ne vagy csak nagyobb kockázatot beárazva finanszírozzák az államháztatrást és általában a magyar gazdaságot.
És éppen ezért elítélendő és elzavarandó. És Járai is hasonló, köztisztviselőim mivoltával egyszerűen össze nem férő nyilatkozatokat tesz.
Amikor az autópálya-ügyleteket szellőztették meg, egy szavam sem volt. Ugyanis előtte álltunk annak, hogy az ügylet érdekében a magyar állam az adósság fiktív átvállalóival szemben nagy kötelezettségeket vállaljon.
Bár igazából az is egy mindenki által ismert tény olyan megszellőztetése volt, amely a megszellőztetése révén vált szankcionálandóvá, persze még a választások előtt.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
