Haliho,
Ez szep is meg jo is amit irtal Akire7. Es en el is fogadom mint a te velemenyedet.
Es szerintem ha te eldontotted sajat magadnak, hogy mit akarsz csinalni, es azt
hogyan csinalod akkor az nagyon jo.
En megfontolom es atgondolom amit te irsz, es azt mint egyenrangu velemenyt
kezelem az enyemmel kapcsolatban. En ugy gondolom, hogy az egyenrangu
velemenyek kozott mindenki nyugodtan valogathat. Es en ugy valasztok,
hogy a hit az nem menekules nekem. En azt gondolom, hogy a hit
az nekem nagyon is megoldja az en felelmemet es szorongasomat.
En nem tudom, hogy a felelem es a szorongas az honnan jon, de megfigyelheto
minden szemelyben. Megfigyelheto a dadogos emberek eseteben is.
Arra a reszre szeretnek utalni a "Lost for Words" cimu filmben amikor
a Tomi Petersen azt mondja, hogy most megnezunk egy filmet, egy horror filmet.
Nem jut most egybol az eszembe az illeto neve, de a film azzal kezdodik, hogy
o megszolit egy vasuti jegyarust a palyaudvaon. Legalabb is nekem ugy latszik,
hogy palyaudvar es jegyarus, es az Antonio a hata mogott rejtozkodik, de
az ablak tukrozodeseben latni lehet.
Kesobb ugyan ez a szemely szerepel, amikor mutatnak rola egy felvetelt amikor
sokkal kevesbe folyamatosan beszelt. Es a "horror film" azt mutatja,
hogy o olvas valami szoveget papirrol, es kozben az arckifejezesei valtozoak.
Az arckifejezesek nekem azt mutatjak, hogy ez a szemely szorong es fel.
Hogy mitol szorong es fel, azt az arckifejezesekbol nem tudom megmondani.
Szereny velemenyem szerint valoszinuleg van sok sikeres modszer arra,
hogy egy szemely beszedje folyamatosabba valjon. A siker barhonnan is jon,
az en szamomra elfogadhato. Igy nekem a hit oldalarol valo megkozelites
is elfogadhato. Mas fele megkozelitest nem ismerek es nem tudok ajanlani.
Sajnalom ha ez masnak nem mukodik. Nekem csak ennyi van.
Tisztelettel;
zsivany
|