|
|
|
|
 |
geszthi
2006-01-19 00:48:23
|
139
|
Nezzuk akkor mi lesz errol a velemenye Orban "teljesfogalkoztatottsag" Viktornak !
Orban Viktor ( 2005. november 20):
"(...)Azt kértem (Európai Parlament és a bizottság illetékeseitől), hogy ne büntessék meg a magyar embereket azért, mert a kormány valótlan adatokat közöl, közölt, és közöl a jövőben is, úgy tűnik ez a szándéka, Brüsszellel..."
vagy meg sem?!
"...Rá kell szorítanunk a kormányt arra, hogy vallja be az igazat."
Ugy hogy aktivizaljak a beepitett trojai falovaikat? Azok mondjak a kemeny dumat, mig Orban jatsza az igazsagos/Rakosi Matyast
|
|
 |
Állományjavító
2006-01-18 19:54:27
|
73
|
"Adamecz Péter a brit Reuters hírügynökségnek azt mondta, hogy a jegybank azt szerette volna, ha a "nyomásgyakorlás több fegyelmező eszközt tartalmazott volna" Helyes, ha a vonalas, ezért nem színvonalas öblögetésed előtt elolvasod és értelmezed a szöveget. Ez a szöveg teljesen egyértelműen mószerolás: azt tartalmazza, hogy "szerették volna", hogy az országot negatív következményekkel járó intézkedések érjék. Semmi jobbító perspektívája nincsen, pusztán elégedetlenség a felet, hogy egy meghozott döntés nem kedvezőtlenebb az országra. Esetleg el tudom fogadni, bár a jegybanktörvénnyel ellentétesnek gondolom (az ugyanis a kormánnyal való együttműködés kereteiben írja elő az MNB felelősségét a forint stabilitása iránt és nem külföldi intézményekkel együtt a kormány ellenében), hogy az uniós döntések meghozatala előtt a nyilvánosság, tehát a befektetők és piacok kizárásával igyekszik odahatni, tényközléssel és nem az eu intézkedési terveinek befolyásolásával, hogy a megítélése szerinti reális megítélés szülessen meg.
De egy meghozott döntés után nyilvánosan arról beszélni, hogy szerintük az nem elég súlyos és nem szankcionálja eléggé a kormányt, így az szerintük a továbbiakban is fegyelmezetlenül és irracionálisan fog viselkedni, az semmi vélt pozitív következménnyel nem járhat (az EU nem fogja az MNB kérésére szankciókkal sújtani Magyarországot), hanem csak a nemzetközi és hazai tőkepiac további elbizonytalanításával és így a forint politikai célzatú bedöntési kísérletének (a hazaárulás minősített esetének) újabb epizódjaként értékelhető.
Meg kicsinyes bosszankodásnak afölött, hogy nem eléggé sikerült a magyar gazdaságra káros következmények előidézése a verbális intervencióval.
Mindenki tudja, többek között Tölgyessy Péter le is írta, hogy Járai és a jegybank viselkedése elfogadhatatlan, jegybanktörvény- és alkotmányellenes és folyamatosan nyaldossa a hazaárulás törvényi tényállásának kereteit. Ezúttal szerintem túl is lépett rajtuk.
|
|
 |
netizen
2006-01-18 18:22:05
|
49
|
| megalljt |
|
A hozzászólás:
 |
netizen
2006-01-18 18:20:06
|
48
|
| akar tetszik akar nem, igaz batorsag ahhoz kell, es ez egyben az igaz hazafisag is, amikor valaki megajt parancsol es felemeli a szavat a felelotlen, oppurtunista es hedonista "utanam az ozonviz" allamhaztartasi politikat immar negyedik even at folytato szocialliberalis dilettantizmussal szemben. |
|
Előzmény:
 |
Szabadbatthyany Béla
2006-01-18 16:57:15
|
36
|
HUH- huhhh !!! Ezt a vonalas dumát! Ez még egy hithű sötétvörös MSzMP titkárnak is becsületére vált volna! :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|