Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
diosbukta Creative Commons License 2006-01-18 18:01:36 90

Ezek nagy része szubjektív dolog, ahol nem ismerjük a részleteket.

Van ami meg a jövő zenéje.

Én egyenlőre nem tarton kritikusnak a dolgot, bár tény, hogy voltak gondok a koordinációval is.

 

 

Előzmény:
fargo Creative Commons License 2006-01-18 15:32:54 88
Akkor mákod volt. De korábban valami ilyesmikrôl számolt be pont innovations kollega, idézem:
"A beruházóra ésa kivitelezőre enyhén szólva is figyelni kell alapból hülyének nézik az embert , mindent eljátszanak amit lehet , ha az ember az adásvételi szerződésben nem harcolja ki , tulajdonképpen csak kötelezettségei vannak jogai nem igazán . A beruházó és a kivitelező közötti koordináció kritikus , nem igazán van gazdája semminek . Fennen hirdetik , hogy ők minden gond nélkül kifitzetik a kötbért is , a kötbér 30%-val a mai napig tartoznak ! A lakást negyedszerre sikerült átadni , az első alkalommal ugyanazok a hibák voltak mint az elsőnél . A kért átalakításoknál a kivitelező 30-40%-os túlszámlázást hajt végre , aminek kiderültekor csak annyit tudnak mondani , hogy tévedtek . A felszini gépkocsi beállók 1.6 millió Ft-on történő eladása pedig egészegyszerűen nevetséges , evvel az erővel a Csurgói uton is lehet parkolni csak az egy "kicsit" olcsóbb . Evvel kapcsolatban még egy nagy hiányosság van : a lakóparkot zárt lakóparknak adták el . Jelen pillanatban nem az , és a kivitelező tervei között ilyen nem is szerepel ."

Nekem ez kicsit olybá t?nik, mintha xopóágra került volna :-)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!