Keresés

Részletes keresés

lacika24 Creative Commons License 2006-01-17 18:34:14 8168
Igen. csak ez van.

L
A hozzászólás:
JulesBátyó Creative Commons License 2006-01-17 18:02:25 8165
Sziasztok !

lacika24 :
- A PP-nek milyen NEM jogos követelése van? Én csak a visszamenőleges víz- és csatornadíjról tudok.
- Van valami folyamatban levő ügy a PP-vel szemben, ami miatt az ügyvéd úr bíróságra jár?



JB


Előzmény:
lacika24 Creative Commons License 2006-01-17 16:51:12 8164

Sajnos sok helyen meg a regi reflexek mukodnek.

Ilyen volt a 10000 Ft-s homennyiseg egysegar behajtasara tett kiserlet, amitol ovtuk a PP-t. De hiaba. Megprobaltak, nem jott be.

Itt ugye az a helyzet, hogy nem nagyon tudja igazolni a PP a koveteles jogossagat.

Semmilyen szerzodest nem tudnak felmutatni, a birosagon pedig szoktak ilyet kerni.

A felszolitas is arra jo, hogy majd jol megijjesztjuk a lakokat es hatha a tobbseg befizeti.

Nincs is ezzel semmi gond, csak latni kell a mogottes tartalmat.

 

Egy egyszeru kerdes:

 

Tegyuk fel, hogy telefon szolgaltatonk kozli, hogy sajnalatos koltsegnovekedes miatt utolag megemeli az elofizetes dijat?

Vajon ki fizetne be?

Ezek inkabb csak vicces dolgok.

A Tarsashaznak szerencsere van ugyvedje, aki segit a problema rendezeseben igy birosagra sem kell jarni (nekunk).

 

L

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!