Keresés

Részletes keresés

showtimes Creative Commons License 2006-01-17 15:40:16 407
Igen eltaláltad, jártam hasonló helyzetben személyesen, nem kell bemutatni milyen az mikor erjed egy birodalom, vagy már ki is robbant, Erdély 88-89... Baltikum '89-ben (van ám olyan képem amin egymás mellett van a horogkereszt, meg az 5 ágú vörös csillag...), mikor már a litvánok tüntettek, 95-ben kétszer utaztam végig a háborús Horvátországot, szóval nem vagyok benne biztos, hogy több személyes tapasztalatod van ezen a téren.
Eddig is tudtam ki a két Földi, olvastam is, éppen ezért nem tartom egyiket se hiteles történelmi forrásnak. Sőt... ollózni tudni kell.

Nem mondtam sose egyetlen szóval sem, hogy egyetértenék az USA neokolonialista külpolitikájával, viszont aki a másik oldalon van, az még nem feltétlen követendő példa, pl. azért mert USA ellenes volt Che, attól még nem szabad megfeledkezni arról, hogy véres a keze elég rendesen, politikusnak meg dilettánsnak bizonyult, mint kiderült Kubában a hatalomra kerülésük után.

off: Canon EOS F1000-st használok.
A hozzászólás:
highlander88 Creative Commons License 2006-01-17 15:04:41 400

Barna-vörös???(ja:egy-két színt hozzáadsz,kijön a terepszín...)

 

Zöld esetleg...nem érdekel,mit mondasz,mert nem ismersz személyesen.A személyes baszogatás egyébként sem érdekel,Földi Józsefről ha nem tudsz semmit,az se baj.Ha így degradálod az viszont igen.Elég róla annyi,h 3év idegenlégió után 1991-ben látogatott haza a Délvidékre,majd belekerült a vukovári őrületbe horvát oldalon(ja:1200 an kezdtek,kb. 60 katona menekült el az ostrom végeztével...),majd több gerillaakcióban vett részt a szerb gyilkológépezet ellen.

Nem tudom h neked e téren milyen tapasztalataid vannak,bizonyára rengeteg hasonló helyzetet éltél meg...

 

www.zamislisrbiju.org/foto/idc_foto_02/pages/Vukovar-Ovcara-91.htm

 

 

Na igen...Földi Pál...ha azt hiszed,nem olvastam tőle semmit,akkor súlyosat tévedsz.Remek szakíró,főleg az 1945-előtti magyar honvédelemről készült művei

érdekekletek.De:hivatásos katona volt,járt a SZU-ban is.Oda meg ugye nem akárki juthat el.Amennyiben olvastad a "Szpecnaz" című könyvét,tudod miről van szó.olyan dolgokat tud a szovjet hadvezetésről,amiért békeidőben is vagy százszor felakasztották volna.Vagy közel volt a tűzhöz,vagy kamuzik.Utóbbit mellőzzük.

 

Nem vagyok SEM CHE HÍVŐ,SEM KOMMUNISTA,CSAK TORKIG VAGYOK A KURVA GLOBALIZMUSSAL,AMI UGYE aMERIKÁBÓL INDUL...

Che kiállt ellenük(igaz megölték),ezt becsülöm benne.A célja az amerikabarát volt gyarmatok önállósítása volt."Új Vietnamokat" akart világszerte.Vietnamról meg elég sokat tudunk innen-onnan.Vietnam független akart lenni,ezért a világ csendőrétől napalmesőt kapott,de győztek...

 

Bolíviában épp úgy jelen volt a CIA,meg a "háromvillámosok",ahogy Vietnamban.

 

Más Dél-Amerikai rendszerek történetében (még) nem vagyok annyira járatos,csak Che naplóját olvastam.Lehet h elfogult vagyok????

 

 

OFF:

Ja,jó a honlapod.Mivel fotózol???

Előzmény:
showtimes Creative Commons License 2006-01-12 17:04:43 277

Menj el a kis barna-vörös elvtársaid közé, akkor gyere vissza, ha már gondolkozni is tudsz. ILyen együgyű dumával még az ebben a topicban szereplő Che hívők is szégyelnek szerintem:)

Ilyen komoly történelmi forrásokat még nem hoztak, mint Földi J., meg a Keresztapa II. , de még Földi Pált is felhozhattad volna. Ezzel befejeztem, mert nem érdemes a karaktereket pazarolni ilyenekre.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!