Keresés

Részletes keresés

Bert Creative Commons License 2006-01-16 15:16:14 8143
Na igen, de a probléma pont az, hogy a melegvíznél a régi, rossz (=nettó) egységárral számoltak az új, jó (=bruttó) helyett, még ha a jót is írták oda az egységár rovatba. Vagy nem?

Bert
A hozzászólás:
lacika24 Creative Commons License 2006-01-16 11:49:45 8138

Sziasztok!

 

Probaljuk mar elfelejteni az AFA-t!

Korulbelul arrol van szo, hogy a nagymama hetvegen palacsintat sut es megprobalja kiszamolni a palacsinta araban az AFA-t.

Termeszetesen a felhasznalt hozzavalok AFA-ja mas es mas.

Lenyegtelen, hogy mennyi az AFA. Az egyetlen lenyeges dolog a brutto ara az 1 m3 melegviznek.

 

L

Előzmény:
Bert Creative Commons License 2006-01-15 16:34:22 8133
Most számolok utána, sajnos nagyfokú dillettantizmussal állunk szemben.

A múltkor azt szúrták el, hogy a melegvizet nettó 497 Ft egységáron, 15% ÁFA nélkül számolták. A mostani módosított díjbekérőn az egységár már bruttóban van (571.55 Ft), viszont továbbra is a nettó egységárral számoltak, így a melegvíz díjára ugyanaz jön ki, a különbség csupán 3 havi fűtési alapdíj. Ha jól sejtem, azért adják vissza a korábban előre befizetettet fűtési alapdíjat, mert az már átlóg 2006-ra, az elszámolás alján pedig az áll, hogy ez felülvizsgálatra fog kerülni. (Az ugyan nem igazán világos, hogy milyen értéknappal kívánják ezt felülvizsgálni a "2005. év zárása után").
A novemberi időszakra már rendben lévőnek tűnik.
Ha másnál is ez van, mint nálam, akkor a módosított díjbekérőn vegye még hozzá a melegvízre vonatkozó ÁFA hiánya miatti elmaradást, így fizesse be ezt is.

Mellesleg ismételten szorgalmazom, hogy terelődjünk a zárt levelezőlistára. (lásd: 8124)

Bert

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!