|
|
 |
Superb_
 2006-01-15 23:03:28
|
380
|
Ha valakit politikai okból mondjuk megkínoztak Pinochet rendszerében vagy Sztálin börtöneiben, akkor valószínűleg nem érezte a különbséget.
Ezek a diktátorok az ideológiát nem vették komolyan, céljuk rendszerük és pol. hatalmuk megszilárdítása volt.
Biztos vagyok benne pl., hogy Pinochet alatt egy katolikus gondolkodót, ha nagy volt a szája ugyanúgy lecsuktak és megkínoztak mint egy szakszervezetist. Nem volt érdekes az ideológia. Bármelyikőtöket egy Pinochet/Castro/Sztálin - féle rendszerben ugyanúgy rács mögé dugnának ha jár a szája, vagy a rendszert bármi okból veszélyesnek ítélné. Az egyénnek ebben nincs döntése vagy befolyása.
A demokráciában nagy a szátok, de a diktatúra akkor is megesz ha véletlenül egyet értesz a hirdetett ideológiájával legyen az akármi. Sőt akkor hamarabb zabál fel, mert veszélyesnek tart, hiszen görbe tükröt tartasz elé.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
kavkaz
2006-01-15 22:42:59
|
378
|
Mint én korábban jeleztem ha a saját országomról lett volna szó (az 50-80' évekig tartó időszakról beszélünk), magam is kész lettem volna piszkos munkát* végezni a kommunista keményvonalasokkal szemben. Tehát nem igaz rám a kommunista vicclapok karikatúrája, hogy a háttérben szivarozó gömböc cilinderes zsidóként instruálom a marionettbábként mozgatott géppisztolyos fasisztát...
*Ez alatt nem kínzókamra beüzemelését értem, mivel azt az adott kontextusban sem végeztem volna, bár nem is itéltem volna el addig, amíg a kommunizmus bevezetésének veszélye fennáll. Hanem például fegyveres harcot a kommunisták ellen. Nevezzük azt akár puccsnak, akár nemzeti felszabadító mozgalomnak (a kommunizmus uralma alól). |
|
Előzmény:
|
|
Triste
2006-01-15 15:28:14
|
359
|
Azért látom, hogy itt az olvtársak - MAXVAL-tól kezdve Showtimes-on keresztül kavkazig, sőt, még talán Bögöyig is - milyen jól egyetértenek abban, hogy fegyver kizárólag a kapitalista rend feltétlen híveinek kezébe való - no és az se baj, ha a az a kéz csöpög a vértől, ha bűzlő totális diktatúra, ha fasisztoid jellegű: majd elfordítjuk a fejünket és befogjuk az orrunkat. Nnem igazán szalonképes ez a Pinochet, hiszen mi itt MAXVAL-tól kezdve Showtimes-on t Bögöyig éjt nappallá téve mindig a demokráciáról, a demokratikus választások fontosságáról papolunk, sőt, ordítunk, de hát azért ha valahol meginog a kapitalizmus, akkor bizony oda kell csapni, ekkor nem számít, hogy a megdöntött kormány demokratikus úton került hatalomra. Tehát nem igazán szalonképes Pinochet, de értünk tette, amit tett és MAXVAL, showtimes, kavkaz és Bögöy legfeljebb majd kezet mos, miután parolázik Pinochettel, aztán el van felejtve a dolog. Hiszen a derék tábornok helyettünk tette meg, hogy a felfegyverzett munkásokat - akik ugye komcsik - agyonverte. És akkor fellélegez itt nagy, megnyugvással teli sóhajjal MAXVAL, Showtimes, kavkaz és Bögöy és egymásnak csapdossák amerika módra a tenyerüket: lemészárolták őket öcsém, ez jó munka volt! Azok amúgy is csak komcsik voltak, nem emberek.
MAXVAL barátom emellett megállapítja: "Moldova kommunista. Tehát elfogult. E műve ezért szart sem ér."
Mondja ezt az a MAXVAL, aki soha, egy pillanatig nem titkolta, hogy a kapitalista rend megingathatatlan híve és a "kommunizmus" megveszekedett ellensége, s aki a "kommunizmusról", annak általa vélt képviselőiről - s ebbe a kategóriába nála nagyon sokan beleférnek - a gyűlölet legmagasabb hőfokán beszél. Megállapítása tehát nyilván tárgyszerű és elfogulatlan. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
