|
|
|
|
 |
Superb_
 2006-01-15 18:37:42
|
370
|
Argentína és Uruguay messze kiemelkedett/kiemelkedik a többi ország közül nem csupán gazdasági hanem kulturális, műveltségi, iskolázottsági szempontból és még sorolhatnám miben. Ez igaz. Mindkét országban elhanyagolható az indiánok számaránya (nincsenek). Ez a tény azonban nincsen oksági kapcsolatban az említett országok kulturális fejlettségével, sőt megkockáztatom, hogy sokszínűbbek lennének ha lenne pl. indián őslakosság. Igaz, akkor nem érezné senki magát ott úgy, mint Európában.
Más: Magyarországon a jövedelemkülönbségek a rendszerváltást követően meredeken nőttek , ezen nem érdemes vitatkozni, ez társadalomstatisztikai tény. |
|
|
|
Törölt nick
2006-01-15 18:21:43
|
369
|
Amellett abban sem vagyok biztos, hogy Gorbacsovék fizetése mindig 800 rubel volt... Szerintem a nyilvánosságra hozatal előtt csináltak maguknak egy "bérrendezést", és valami másfajta juttatássá (mondjuk: költségtérítés...) alakították az addig bérként kapott pénzt. Sztálin állítólag nagyon sokat keresett (már a szovjet átlaghoz képest) különféle funkciói után, igaz, sosem költötte el fizetését. (Mire költötte volna? Dácsáit fenntartották neki, ruházkodását, étkezését, italozását, stb. mind állami pénzből fedezték...)
A latin-amerikai dolgokkal kapcsolatban igazad van, bár Chiléről én is úgy tudom, hogy azért le volt kicsit maradva Argentínához képest. |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2006-01-15 18:09:46
|
368
|
Azért volt nekik szépen pénzük is, nyilván nem csak Ceausescunak volt sok tízmillió dolláros magánvagyona svájci bankban a főelvtrásak közül... Egyébként Gorbi a 800 rubeles fizuből akkor se tudta volna megvenni Rajszának az olasz szalonokból rendelt méregdrága ruhákat, ha nulla a költése ( mint volt) és 10 éves fizetését egyben dollárra váltja... Az állam pénzével úgy rendelkeztek, mint a sajátjukkal. Ez minden "népi demokráciában" így működött.
MÁS.
Eddig nem elmítette senki, de Dél-Amerika gazdasága nagyon eltérő képet mutatott - az úgynevezett "fehérországok" , vagyis Argentina, Uruguay, s kissé lemaradva tőlük Chile lakossága európai szinten élt még a 2. vh.-t követően is. Másképpen a menekülő háborús bűnösöket és a kalandorokat leszámítva senki sem települt volna át. A statisztikák pedig nem ezt mutatják...
Amit mi latinamerikai szegénységként ismerünk az az indián-kreol-néger többségű államokra jellemző (pl. Brazília, Bolívia...). Később Peron, Allende alatt megroppant országuk gazdasága, de manapság is sokkal jobb a teljesítménye mint a másik országcsoportnak (kivétel Venezuela az olaj miatt). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
