|
|
|
|
 |
lazsak.a
 2006-01-15 17:57:53
|
353
|
Véleményed formálásához el kellene olvasnod Illig: Időugrások-ból a 17. old.-tól "A lengyel ' Karolingok' " fejezetet, mely Anonymus Gallusról is szól, aki rengeteg Lescus és Popelus uralkodóról ir. A.Gallus 1113-1116 között alkotta meg Croniconját. Adam Naruszewicz (1733-1796) 13 kora középkori uralkodót törölt. Nagy munkát végzett tudóscsoportjával 1781-92 között.
----Van-e véleményed pl. Anonymus Gesta Francorum-ról. Ő az első keresztes hadjárat (1096-99) frankjairól iró ismeretlen szerző. |
|
|
|
Qedrák
2006-01-15 16:45:48
|
351
|
Jav.: hinni |
|
A hozzászólás:
 |
|
Qedrák
2006-01-15 16:44:37
|
350
|
Ha te hamisító lennél biztos, hogy így gondolkodnál?
Hiszen egy Névtelent sokkal könnyebb hamisnak hini, mint egy névvel ellátott szerzőt. Ha én hamisító lennék, és mondjuk egy huszadik századi forrást hamisítanák, akkor biztos, hogy nem névtelenül tenném, hanem mondjuk Kovács Péter nevében. A hamisítás logikája szerintem nem indokolja, hogy Anonymusokat gyártsunk. |
|
Előzmény:
|
|
lazsak.a
2006-01-15 16:38:38
|
349
|
| Nem tudjuk a nevüket , mert szükség volt senki által nem ismert anonymus-okra . |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
