Keresés

Nincs előttem Allende akkori programja és intézkedései, de azért ne vizsgálgassuk úgy az akkori (vagy akár mai) latin-amerikai országokat mint virágzó gazdasággal bíró, teljesen demokratikus országokat, ahol a nagy jogegyenlőségbe és jólétbe ezek a gonosz baloldaliak belecsöppentek valahogy!

Az igazság az, hogy piszkosul kizsákmányolt, rendes egészségügyi ellátás, tisztességes tanulási lehetőségek, tulajdon, valódi politikai jogok stb. nélkül élő tömegeknek  volt mentsvára az akkori elnök vagy akár a kommunisták vagy akárki, aki kimondja, hogy amiben élnek az nem jó és nem kell hogy így legyen.

És ha ez fegyveres harccal megy, akkor úgy. Lehetne itt a hasonló példákat említeni,  Cardenal írásai Nicaraguáról stb., azt hiszem tudjátok mire gondolok.

De a szegénység ellen persze nem megoldás egy másféle szegénység (Kuba) és másféle diktatúra (Kuba, régebben Nicaragua, mostanában Venezuela), ez is igaz. Hiába no, a világ bonyolult.

Azt hiszem ebben nincs igazad. Azért az nem mindegy, hogy valaki lehet, hogy csinál valamit, vagy tervez (bár ennek nem látom olyan egyértelműen a bizonyítékát), mint amikor valaki meg is teszi. Én Allendét  mai szemmel kifejezetten pozitív, de piszkosul szerencsétlen, tragikus személyiségnek tartom.

Che azonban pl. bevethetőnek tartotta volna a nukleáris arzenált is az USA ellen. Szerencsére nem volt gombközelben az ürge. :) Szóval nem mindegy mit szeretne az ember - vagy ezt feltételezik róla - és mi az amit valóban meg is tesz.