|
|
|
|
 |
Törölt nick
2006-01-11 10:50:27
|
35
|
| Miért lenne (az eléggé hangzatosan semmitmondó) "közvélemény szemberöhögése" a kiadvány (engem nem "röhögött szembe"; és magamat a közvélemény tagjának tartom - vagy ne legyek az? Más miért ne?). Mi az, hogy a "közélet mocskosítása"? A Heti Heteshez képest, vagy az ATV-s propagandista-mandarinok vádaskodó stílusához képest? Ugyan...Torz társadalom? Miért nem AZ a társadalom a beteg, amelyik az akaszatásokkal, hazaárulással hatalomba került kommunista nomenklatura-tagok (számos metamorfózis után, de a megszerzett javakhoz körömszakadtával ragaszkodva) immár öröklöttnek bebizonyosodó társadalmi itrányító szerepét is elfogadja ahelyett, hogy velük az általuk használt metódus szerint számolna el/le VÉGÉRVÉNYESEN? |
|
A hozzászólás:
 |
Állományjavító
2006-01-11 10:01:13
|
26
|
Most akkor hántsuk le a sok egyenrtékűnek látszó szembeállítási kísérletet a mondatidról, szóval, hogy te mit és milyen szorzóval tartasz egyenértékűnek a dologgal, és - ahogy kedvenc napilapod mottója szól - "a dolgot őt magát nézzük".
Az ellen-blődli megjelenésével kapcsolatban semmilyen demokratikus ellenszenvem nem lehet, a tartalmával szemben azonban vannak, szubjektívek és objektívek egyaránt.
A közvélemény pofátlan szemberöhögése a kiadvány megjelentetésében, és ennek kísérőjelenségeként az akár nem is tudatos mocskosítása és aljasítása a közéletnek, a civil szférának és általában az egész nyomtatvány sugallata, a vagyon és a tőke luxusfogyasztás formájában való megjelentetése, azaz egy torz és a társadalom tudatát az ötvenes évekbe visszavivő manipulatív kísérlete - hát ez itt a baj.
Szóval az, ami szisztematikus benne, a luxusbaloldaltól a luxusprofitig és a nem létező monte-carló-i hátterekig, a kádári vagy az alatti kisember gyűlöletének és sóvárgásának a felkeltése egy olyan társadalomban, amelynek közgazdasági tisztánlátásra lenne szüksége továbbéléséhez. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2006-01-11 09:23:22
|
20
|
| Tehát akkor csak az a gond, hogy a szokásos fizetett kormány-propaganda blődlikkel (sikeres gazdaság, blabla - amit éppen csak amindennapi tapasztalatokat nehéz összeegysztetni, pl. összeomló OEP, nem-kifizetett pályázatok, egyetemi-akadémiai kutatási megvonások, folyamatosan növekvő munkanélküliség, majd' megduplázódó pályakezdő munkanélküliség) szemben megjelent egy ellen-blődli, ami a te szubjektív értékítéletednek nem felel meg (nem tudom, hogy az Orbán Viktort összemontírozó képek, gúny-csasztuskák, neadj'Isten Ferenci Krisztina agyrém-költemények színvonala viszont megfelelőnek tűnhetett-e...). Hát.... ez nem sok. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|