Keresés

Részletes keresés

lacika24 Creative Commons License 2006-01-06 13:50:23 8082

Valoban nem konnyu.

A problema ott van, hogy a banknak nem erdeke engedni, mert osszedolgozik az altala preferalt biztositoval.

En vegigvittem a folyamatot es sikerult.

Erdemesebbnek tartom azt a penzt egy megtakaritasi szamlara tenni.

 

L

A hozzászólás:
vg99 Creative Commons License 2006-01-06 13:25:39 8081
biztosítás: sajna nálam nem működött a dolog, mert túl sok a hitel. Amúgy a biztosítós hölgy kedvesen kiszámolta, hogy a másfélszobás lakásom a közösben kb. 7,5 millióra van biztosítva. Elvileg, ha ez hitel szempontjából elég, és neked is megfelel, akkor elég pusztán az ingóságokat külön biztosítani. De rengeteg macera az egész (eflhatalmazás, egyik biztosító, másik biztoító stb.) Én az elején elakadtam.
Előzmény:
Sandor6 Creative Commons License 2006-01-06 07:41:19 8077

Helló!

Igen, ez engem is érdekelne, mert a dupla biztosításnak aztán végképp semmi értelme... Természetesen ismerni kellene a teljes tartalmát a ház biztosításának, ami vszeg több, mint a kifüggesztett 1 lap.

 

Ahol régebben laktam, ott pl. a társasház biztosítása csak a közös helyiségekre terjedt ki, mint külsö-belsö lépcsöház, elötér, pince, vezetékakna, csatorna, közös csörendszer  a leágazásokig, tetö stb., a lakások belsö dolgaira meg egyáltalán nem.

Tehát pl. ha közvetlenül a tetö alatt lakó ázik be a rossz tetötöl,akkor a biztosító fizet, ha viszont az 1. emeleten lakó "kap vizet" a másodikról, akkor nem.

 

Ettöl teljesen független a lakásban található ingóságok biztosítása, de ez már átvezet a "örzés" topicba.

 

Köszi

Sandor

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!