Keresés

Részletes keresés

rik76 Creative Commons License 2006-01-05 17:17:56 855

Sziasztok!

 

Először is BUÉK, idén még nem voltam.

 

Szerintem ha ennyivel megússzuk, összetehetjük a kezeinket (a Csanády úrék helyett kifizetni a fogyasztást). Mert ugye az már látszik, hogy ők nem fognak semmit fizetni és valószínűleg ha valami költség felmerül később a hibájukból, azt sem fogjuk tudni kiszedni belőlük (egyébként is az a fűtés meg áram is a miénk nem? nem vitték haza a szerelők, itt van a házban minden :))) - ezekre a következtetésekre szeritem bőven rászolgáltak már! Pereljük be ha akarjuk... úgysem fogjuk, ha meg igen, mikor lesz annak vége... így voltak valszeg a Fixteammel is, szerencsétlenek meg futnak a pénzük után. (Csak nehogy kiderüljön, hogy mégiscsak az övék a ház egy része és mi szopjuk be azt is)

 

A hozzászólás:
Sárvári Lívia Creative Commons License 2006-01-05 16:48:04 853

Sziasztok!

 

Próbálom összefoglalni magamban, hogy mi is a helyzet. Segítsetek, ha rosszul látom a dolgokat : )

Tehát 2003. decemberben vettem egy lakást, amit 2005. áprilisban kellett volna átvennem szerződés szerint. Most ott tartok, hogy 2006. januárban van egy állítólag kész lakásom, amibe még nem költöztem be, a kulcsok a beruházónál vannak, tehát ők ott azt csinálnak, amit akarnak, de kifizetni nem akarják a lakás eddigi fűtés villany és egyéb számláit. Van egy per a fejünk felett, ami miatt egyelőre nem tudjuk biztosan, hogy mikor utalja a bank az utolsó vételár részletet, addig persze a jogosan megítélt 2,99 %-os hitelkamat helyett fizetem a 9,99%-os piaci hitelkamatot. Ha megemlítem a kötbért, egyből idegbeteg lesz a beruházó, hogy nem jár nekem és mit képzelek. + Rákényszerítenek minket egy olyan szolgáltatóra (communique) akivel senki nem akar szerződést kötni, csak kötöttek a hátunk mögött egy "előnyös" (ugyebár sejthető, hogy kinek előnyös) szerződést velük. Most akkor kérdezem én, még mit akarnak, esetleg ne várjam őket még minden este főtt vacsorával vagy ilyesmi???? most már kezdek egy kicsit besokalni!!!

 

Remélem, hogy végre a beruházó, a közös képviselő, ill. az ügyvédi iroda megtisztel minket és válaszol bizonyos kérdésekre!

 

 

Előzmény:
lorincza Creative Commons License 2006-01-05 16:26:24 852

Sziasztok!

 

Mi is beszeltunk a KK-vel az oraallasok ugyeben, s azt mondta, hogy mivel Csanady ur nem kivanja kifizetni az at nem vett lakasok futeset ezert erre az idoszakra akar 14-15 ft is lehet /kWh. Ha jol ertelmezem a valaszat, akkor ez azt jelenti, hogy az minden lakas atvetel elotti fogyasztasat is kozosen fizetjuk. Az odaig ok, hogy ha valaki nem lakik ott elvileg nem kellene hogy fizessen, viszont miert azok fizetnek helyettuk, akik ott laknak? 

 

Lorincz Andi 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!