Haliho,
Az en velemenyem pedig az, hogy el lehet lesni a technikakat
a filmrol. Figyelni kell az egesz filmre.
Szerintem ugy csinaltak meg, hogy minden reszlet nagyon fontos.
Peldaul a film vegen van amikor Magnus Boden beszel, a 17 eves sved fiu.
Azt mondja, hogy jol tudja o, hogy van meg sok masodlagos
hazifeladat a kurzus utan amit folyamatosan kell csinalni.
Azt is mondjak a filmben, hogy a dadogas az egy bizonyos panik erzessel
parosul. En ugy talalom, hogy amikor nekem sok mas ember elott kell beszelnem,
es tudom mit mondjak, akkor sokkal folyamatosabban tudok beszelni,
mint ha nem pontosan tudom a temat.
Ha valami mas engem zavar, az is kevesbe folyamatossa teszi a beszedemet.
Na sebaj. En nezek masmilyen filmeket is. Lattam egyet a panikbetegsegek
gyogyitasarol. Azt mutattak a filmben, hogy ugy probalta a pszihologus a
panikbeteget gyogyitani, hogy a betegnek probalnia kellett szembenezni
azzal amitol igazan fel.
Aztan voltak akik a mozgolepcsotol feltek, voltak akik mastol.
Mindegyiket elvittek oda, es ahhoz amitol felt, hogy amikor szembe kell
neki ezzel nezni, akkor talan megoldodik valami.
Hasonloan tortenik a 'Lost for Words' cimu filmben is.
A dadogosokat kesztetik arra, hogy szembenezzen azzal amitol fel,
legtobbszor a masik, idegen emberrel valo beszedi kapcsolattal.
Gondolom en, hogy az egyik lepes a dadogas megoldasaban, megtalalni
hogy az egyes embernek mi okozza a panikot ami dadogasba viszi.
Ennek a panik kivalto dolognak a tudatos felismerese, valoszinuleg resze
a megoldasnak.
Tovabb is van, maj mondom meg.
De ez csak az en szemelyes velemenyem.
En beismerem, hogy en csak keveset tudok.
Tisztelettel;
zsivany
|