|
|
 |
lacika24
2006-01-03 17:23:07
|
8016
|
| "Nem deffiniálok semmit,"
Miert nem?
Minden folyosora nem lehet ort allitani. Bar az ketesegkivul nagyobb biztonsagot jelent.
"lakásodat ici-picit kipakolták"
Mozgaserzekelos riaszto van es nagy zajt csapna. Nem tartok otthon erteket, igy nincs is mit elvinni.
"- ugyanannyi pénzért,"
Kevesebb penzert. Evi 6 millio megtakaritasrol rol van kb szo.
Osszehasonlitaskeppen: 48-50 millios az eves koltsegvetesunk.
Nem lenne jobb azt a 6 milliot technikai eszkozokre kolteni. Nagyon sok penz.
Nem hiszel az orzo vedo ceg vezetojenek, aki pedig a tobb or alkalmazasaban lenne erdekelt, megsem ezt javasolja?
"Nyugdíja mellé fele olyan összeggel ellenne"
Tehat akkor legyen a haz alkalmazottja? Ki csinalja a berszamfejteset, mert felteszem, hogy nem szamlakepes? Dolgozzon feketen?
Mivel 24 orarol van szo igy epuletenkent napi 3 nyugdijas kellene, tehat meg plusz 9 mininimum.
"A becsületes fizesse helyettük is a költségeket ?"
Igen. Ez minden tarsashaznal igy van. Kemenyen kell behajtani, de aki nem fizet azt nem lohetjuk le. Jelzalogot lehet az ingatlanjara tenni.
(Van meg egy jobb otletem is: legyen ek a szemettarolok is kartyasak es akkor a nem fizetoket onnan egyszeruen letiltjuk.)
En egyebkent allando utalasi megbizassal fizetek. Nincs is tartozasom.
Laci |
|
A hozzászólás:
 |
BALAGE2
2006-01-03 17:05:47
|
8015
|
Nem deffiniálok semmit, csak arra lnnék kíváncsi, ha te du-este arra mennél haza, hogy a lakásodat ici-picit kipakolták. Lehet, hogy jobban örültél volna, ha a rabolótól megkérdezi a portás, mi a f...t akar ? (persze nem ilyen csúnyán) És mivel te is "őr nélküli" ház lakásában laksz, lehet, hogy (nem kívánom) egyszer kerülsz sorra.
Ne érts folyton félre, Nekem sem jó, ha állandóan erről van szó, csak mikor számol mindenki a havi költségeivel, néha tényleg nem érti, hogy is van most akkor ez. Kevesebb őr - ugyanannyi pénzért, már bocsánat.
Én jobban biztonságban érezném magam/értékeim, ha állandóan ülne ott egy - akár nyugdíjas - portás. Nyugdíja mellé fele olyan összeggel ellenne, mint egy örző cég embere. Máris dupla annyi portás lehetne ugyanannyiért. Ez most csak az én véleményem !
Az emelés híre meg megint úgy érzem, azoknak a jóarcú lakótársainknak köszönhető, akik - ahogy írtad - mondjuk soha sem fizettek. A becsületes fizesse helyettük is a költségeket ? |
|
Előzmény:
 |
lacika24
2006-01-02 22:10:41
|
7994
|
"... más lakótársunk, hanem "porta-embert", akinek azért lett volna dolga a 8 órás ücsörgések alatt. "
Mi is?
Definialjuk a portaszolgalat es az orzoszolgalat nevu fogalmakat.
Az en definicioim nagyjabol a kovetkezoek: 1, portaszolgalat: ellenorzi a szolgalati helyisegbe belepok szemelyazonossagat, megtudakolja a latogatasuk celjat (kihez mennek), es amennyiben a tulaj otthon van beengedi oket, amennyiben nincs kozli, hogy sajnos rosszkor jottek. Kiegeszito szolgaltatasok: az uzenetek, levelek, csomagok atvetele. Ertelemszeruen 1 helyiseghez kotott 1 ember.
2, orszolgalat: az objektum vedelmet latja el az illetektelen behatolokkal szemben. Szavatolja, hogy ne legyen betores es lopas. Tevekenysege nem egy adott helyiseghez kotodik.
A Te definicioid mik? Azert fontos ez, mert lehet, hogy nem ugyanarrol beszelunk.
Velemenyem szerint az 1-es pont beli szolgaltatasokat a kaputelefon kivaloan elvegzi, nem beleertve persze a kiegeszito szolgaltatasokat. Azokra meg a postalada kivaloan alkalmas.
Alapjaban ugye Magyarorszagon ketfele munkavegzesi mod van. 1, Vallalkozo, beteti tarsasag Ebben az esetben a szerzodo fel fizeti be a jarulekokat es ezert a dolog dragabbnak tunik. Mindenki igy dolgozik az orzo vedo cegeknel. 2, A haznak lesznek alkalmazottjai. Ekkor ugye a haz fizeti a munkaadoi jarulekokat az alkalmazottak brutto bere utan. Az alkalmazott meg fizeti az SZJA,TB es egyeb terheket. Biztos tudod, hogy 100eFt-s netto fizeteshez kb 200eFt az osszes koltseg. Ezen felul el kell meg vegezni az alkalmazottak berszamfejteset, szabadsagolast, tappenzt stb kell szamolni. Termeszetesen van felmondasi ido es vegkielegites is. Munkavedelmi terv is kell valamint tuzvedelmi tanfolyam. Nem trivialis. ezeket ki csinalja? Vegyunk fel arra meg egy embert? 3, Feketen nem szabad dolgoztatni senkit.
Az SZMSZ modositasa igen jo behajtasi eszkozoket ad a kozos kepviselo kezebe, aki ezzel elni is fog.
L |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|