|
|
 |
lacika24
2006-01-02 22:24:22
|
7995
|
Meg egy felvetes:
Tegyuk fel, hogy portaszolgalat van. Kerdesem: 1. Mit csinaljon a szolgalatban levo, ha valaki koddal, kulccsal jon be az ajton es nem gyanus? (szerintem semmit) 2. Ha meg valaki nem tud bejonni es a kaputelefonon ketresztul sem engedik be, akkor megint csak nincsen cselekvo helyzetben, hiszen ekkor a latogato nem lehet itt lako.
Remelem lesz olyan bolcs a kozgyules, hogy hamarosan atterunk a kartyas beleptetorendszerre, mind a 8 bejaraton.
L |
|
 |
lacika24
2006-01-02 22:10:41
|
7994
|
"... más lakótársunk, hanem "porta-embert", akinek azért lett volna dolga a 8 órás ücsörgések alatt. "
Mi is?
Definialjuk a portaszolgalat es az orzoszolgalat nevu fogalmakat.
Az en definicioim nagyjabol a kovetkezoek: 1, portaszolgalat: ellenorzi a szolgalati helyisegbe belepok szemelyazonossagat, megtudakolja a latogatasuk celjat (kihez mennek), es amennyiben a tulaj otthon van beengedi oket, amennyiben nincs kozli, hogy sajnos rosszkor jottek. Kiegeszito szolgaltatasok: az uzenetek, levelek, csomagok atvetele. Ertelemszeruen 1 helyiseghez kotott 1 ember.
2, orszolgalat: az objektum vedelmet latja el az illetektelen behatolokkal szemben. Szavatolja, hogy ne legyen betores es lopas. Tevekenysege nem egy adott helyiseghez kotodik.
A Te definicioid mik? Azert fontos ez, mert lehet, hogy nem ugyanarrol beszelunk.
Velemenyem szerint az 1-es pont beli szolgaltatasokat a kaputelefon kivaloan elvegzi, nem beleertve persze a kiegeszito szolgaltatasokat. Azokra meg a postalada kivaloan alkalmas.
Alapjaban ugye Magyarorszagon ketfele munkavegzesi mod van. 1, Vallalkozo, beteti tarsasag Ebben az esetben a szerzodo fel fizeti be a jarulekokat es ezert a dolog dragabbnak tunik. Mindenki igy dolgozik az orzo vedo cegeknel. 2, A haznak lesznek alkalmazottjai. Ekkor ugye a haz fizeti a munkaadoi jarulekokat az alkalmazottak brutto bere utan. Az alkalmazott meg fizeti az SZJA,TB es egyeb terheket. Biztos tudod, hogy 100eFt-s netto fizeteshez kb 200eFt az osszes koltseg. Ezen felul el kell meg vegezni az alkalmazottak berszamfejteset, szabadsagolast, tappenzt stb kell szamolni. Termeszetesen van felmondasi ido es vegkielegites is. Munkavedelmi terv is kell valamint tuzvedelmi tanfolyam. Nem trivialis. ezeket ki csinalja? Vegyunk fel arra meg egy embert? 3, Feketen nem szabad dolgoztatni senkit.
Az SZMSZ modositasa igen jo behajtasi eszkozoket ad a kozos kepviselo kezebe, aki ezzel elni is fog.
L |
|
A hozzászólás:
 |
BALAGE2
2006-01-02 21:18:00
|
7993
|
Ámbár ha jól emlékszem a hírdetésekre, az irodában elhangzottakra, a szórólapokra: PORTASZOLGÁLAT volt benne. Ami ugyebár mindenki tudja lényegesen olcsóbb lenne, mint egy (vagy 2) őrző-védő cégen keresztül védetni az ajtókat. Amikor is az ŐR maga ugye csak a harmadát kapja meg a suskának, a többit zsebre teszik a főnökök. Hát igy magas az ŐRZÉS költsége órára/napra/őrre lebontva.
Annak idején én sem őrt vártam, mint olysok más lakótársunk, hanem "porta-embert", akinek azért lett volna dolga a 8 órás ücsörgések alatt. Ehelyett van egy (bocs, 2) őr, amiből csak 1 látszik. És így is még emelni, emelni ?
Akik meg nem fizetnek és nem fizettek idáig, azokkal tényleg gyorsan kének valamit kezdeni, mert nem szeretné gondolom senki, hogy megint ezek miatt kelljen költségeket emelni, mert ugyebár csak azokon a korrekt embereken lehet behajtani, akik idáig is fizettek. |
|
Előzmény:
 |
lacika24
2006-01-02 09:36:31
|
7991
|
Meg valami.
Kepzelj el egy embert, akinek az a feladata, hogy 8 oran at ugyanazon a helyen ul es nem csinal semmit.
Ez hatekony?
"Szerintem igenis van elrettentő hatása az örök jelenlétének."
Kerlek jellemezd, hogy az "elrettentő hatás" es az orok szama kozott milyen osszefugges van. Szerintem valami ln(1+n) tipusu lehet, ahol n az orok szama.
L
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|