Keresés

Részletes keresés

Somoza Creative Commons License 2006-01-02 11:12:42 66
Azért egy félig romaniált társaság , nem hinném , hogy kért volna a barbárokból.
A hozzászólás:
showtimes Creative Commons License 2006-01-01 23:31:24 63
Laikusként megjegyezném  Pannóniában a kiürítéskor nem lehetett olyan sok csapat. Éppen ezért adták fel. Ráadásul szerintem a más népekből álló segédcsapatok nem valószínű, hogy mentek a rómaiakkal. 
Előzmény:
kopkaferi Creative Commons License 2005-12-21 14:47:38 60

Hát azért a keleti rómaiak is a létükért küzdöttek ... nekik is nem sok kellett volna az összeomláshoz

azt azonban mindenki figyelmen kívül hagyja hogy a határőrízet mellett a belső területeken épült refigium települések valamint a nagyvárosok fallal való körülvételét követően azokat is védeni kellett

valszeg ezekhez a helyőrség a limes menti csapatok vexilációi voltak...ergo tovább gyengítették az amugy is megfogyatkozott a határmenti helyőrség létszáma

nos ez magyarázatot adhat arra hogy a késői korban miért csak a helyőrség egy részét használták

a császár korban kb 400-450 ezer katonája lehetett a birodalmonak

400 körül ez a szám a keletit és a nyugatit is összeadva 500-at elérhette

csakhogy egy egy császárnak csak a fele ált a rendelkezésére

és ennek is csupán a 40 % lehetett közvetlenül a mozgó hadsereg

a többi limes menti és városok helyőrsége volt

de nehéz akkortáj elkülöníteni már a reguláris római csapatok és a barbár szövik katonáit

lásd a szarmata lovasság vagy a frankok

 

érdekes lenne elfilozni azon hogy anno amikor egy egy tartományt feladtak a rómaiak akkor a visszavonuló helyőrségek hová is lettek

mert ugyebár akkor is jó néhány tízezer katonáról volt szó

 

amikor pannóniát feladják akkor azzal a helyőrséggel simán fedezni kellett volna az Alpok átjárói kelet felől..de Attila 452-es itáliai hadijáratánál sehol sincsennek az a római csapatok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!