Tisztelt dddcccc!
A Beruházó semmilyen garanciát a kapuval kapcsolatban nem tud felmondani, tekintettel arra, hogy ezt már bő másfél évvel ezelőtt a "rongálások" miatt megtette.
A szerkezeten semmiféle változást nem eszközölt senki, sőt még az eddigi hozzáértők által letört, leamortizált részeket is megjavította a forgalmazó a bevizsgáláskor.
Fájó lehet a Beruházónak a biztos 30e Ft./db-os távirányítóbizniszt bukni, de az élet kegyetlen. :-)
Egyébként az nem háborít fel Téged, hogy ha elhagyod a gagyi, utángyártott (nem gyári) távirányítót, akkor 30e ft. kérnek Tőled a pótlásért? Ez nem baj?
"Gondolom, hogy ezzel mégis csak sérültek azoknak az érdekei, akik inkább nem nyúltak volna hozzá, és türelmesebbek, mint a nagy többség."
Ezzel az észrevételeddel kapcsolatban azt szeretném megkérdezni, hogy vajon hosszú hónapok után még mire kellett volna várnunk? Hátha valamelyik autót éjjel elviszik a parkolóból, esetleg éppen a Tiédet? Mit szóltál volna akkor? Ki vállalta volna a felelősséget? A Beruházó? Nem úgy ismerem őket. Egyébként Dzsinóhoz csatlakozva azt gondolom, hogy a Beruházó, akkor nyilatkozzon a társasház ügyeivel kapcsolatosan, ha nem lesz hátraléka a ház felé egyetlen forint sem!
Jankai úr és magam nevében is visszautasítom a "megpiszkálást". Megjavítattás a helyes kifejezés. Nem mi nyúltunk hozzá hanem tanúsítvánnyal rendelkező szakemberek, illetve a motor forgalmazója. S egyébként olvasd el légyszíves még egyszer, amit tegnap írtam, hogy mit lehet a jelenlegi jeladóval csinálni.
Továbbra is felhívom szíves figyelmedet, hogy a régi távírányítód használatában senki nem fog megakadályozni Téged a jövőben sem, tudomásom szerint ebben jelenleg sem vagy akadályozva!
S még valami a ház üzemeltetése a közösképviselő feladata. A ház üzemeltetésével kapcsolatban felmerülő kiadások (lift, kuka, takarítás, gondnok stb.) fedezésére közgyűlés által elfogadott költségvetése van a háznak. Nem hiszem, hogy a közösképviselő vagy a gondnok a jővőben minden izzócseréről, javításról, üvegezésről stb. konzultálni fog a lakókkal. A kapu tózse ugyanez a kategória. A háznak rendkívüli kiadást nem okozott, hiszen javításról, van szó, ami az üzemeltetéshez tartozik és erre előirányzat van a ház ktsgv-ben.
Az alternatív távkapcsoló megvételének biztosítása csak lehetőség. Neked pénzbe nem kerül ha a többi lakótársad él a lehetőséggel.
Zsike23!
Köszi a mentős kontakt lehetőségét! Nagyon jó lenne, ha a lakók ötletei mellett ők is elmondanák (ők a legfontosabbak), hogy más lakóparkok esetében, hogyan biztosították a nap 24 órájában az állandó bejutást a részükre. Egyébként tűz esetén a tűzoltó autó át megy mindenen!
S, az előzőeken túl akkkor még a bútorszállítás, vendégség, nagybevásárlás stb. nem megoldott. Hiszen röhejes egy állapot, hogy van olyan lakó, akinek van tárolója, de nincs parkolóhelye, így az utcáról kénytelen cipelni a dolgait a tárolóba.* Másfelől jogos érdeke a parkolóval rendelkező lakóknak, mivel fizetett az aszfalt darabért aranyárat vagy akár csak bérli, ne kelljen az parkolóhellyel nem rendelkező lakók összevissza álldogáló autóit kerülgetni. (Nyitott kapu emlékei)
Erre kellene az SZB-nek ötletet adni, hogy milyen össznépi kompromisszumos megoldást tart a lakóközösség elfogadhatónak, amit aztán be is tart később mindenki.
Üdv: Csaba
* Sajnos a használatbavételkor, vagy később nem nézik meg, hogy a lakók a ház parkolójában fognak-e parkolni. Az építési jsz-ok csak azt írják elő, hogy lakásonként 1 db. parkolóhelyet építeni kell a házhoz tartozó területen, hogy ne az utcán parkoljanak a lakók. Jobb helyeken egyébként a lakás árában benne van a parkolóhely ára is, vagy ha nem akkor, tisztességes áron kínálják eladásra azt a leendő lakóknak.
|