Keresés

Részletes keresés

dddccc Creative Commons License 2005-12-21 10:40:17 1148

Tisztelt Sárosi31!

 

ezt a levelet nevezik utólagos, korrekt tájékoztatásnak. Ezt kell előre közölni a lakókkal, olvasókkal. Így természetesen érthető, hiszen ismerjük a hátteret.

 

Egy dologgal azonban egy probléma van. Természetesen megkerestem a DPLP-t. Azzal, hogy a társasház megpiszkálta, hozzányúlt (teljes joggal, hiszen kinek van türelme évekig várni) a garanciát a DPLP felmondja. Tehát úgy gondolom, hogy ezzel mégis csak sérültek azoknak az érdekei, akik inkább nem nyúltak volna hozzá, és türelmesebbek, mint a nagy többség. Tehát ezt követően mehetünk mi a DPLP-hez, akárhová, mégis csak egy "alternatívánk" marad.

 

Javaslatom tehát, hogy a tulajdonosokat érintő problémákat a döntés előtt érdemes megkeresni, mert így elkerülhető a félreértés.

 

A nyerészkedést nem feltételeztem, de tisztábbnak látszódna a dolog, amennyiben megadnák a telepítést végző cég nevét, címét, és a rendelést neki adhatnánk le közvetlenül. (igazolva, hogy tulajdonnal bírunk a parkolók közül)

 

Ötleteket pedig szívesen ad minden ember, amennyiben úgy érzi, hogy szükség van a véleményére, és nem csak utólag hallgatják meg.

 

 

Üdvözlettel:

dddccc

 

 

zsike23 Creative Commons License 2005-12-20 22:07:10 1147
Kedves Csaba, Laci bácsi, Mindenki!

Az jutott eszembe ezzel a mentős dologgal kapcsolatban, hogy elég jól ismerem a helyi mentőállomás vezetőjét, így talán tudnék a probléma megoldásában segíteni. Arra gondoltam ,hogy esetleg meg lehetne vele beszélni egy időpontot, amikor Erikával és az SzB-vel leülnének megbeszélni a lehetőségeket, vagy egy másik lehetőség: jelezhetném neki a köv. közgyűlés időpontját, mert ott biztos át lehetne rágni a problémát, és senki nem érezné úgy , hogy a háta mögött döntöttek...
Várom véleményeteket az ötlettel kapcsolatban!
Jó éjt!
A hozzászólás:
Sárosi31 Creative Commons License 2005-12-20 16:14:32 1144

Tisztelt dddccc!

 

Szeretném az alábbi tényeket a szíves figyelmedbe ajánlani:

 

A garázskapu 2005. júniusa óta nem volt használható rendeltetésszerűen. A 2 cm-ről való távvezérlést remélem senki nem nevezi annak. Az IM a problémával egyetlen percet sem foglalkozott. A kapu közel 6 hónapos "szinte mindig tárva-nyitva állapotán" Jankai úr és jómagam elhatároztuk, hogy változtatunk.

 

A Molnár Acél kft., aki a kapu telepítést végezte hónapok óta elérhetetlen , a megkeresésekre rendre nem reagált, hangpostafiókja a megadott kontakt mobilszámnak megtelt. Az új közösképviselőnek az IM "trágyájának" rendbetétele éppen elegendő feladatot adott. 

 

A fentiek miatt árajánlátkérés formájában több, Dunakeszin működő garászkapuk telepítésével és szervízelésével foglalkozó céget kerestünk meg.

 

A motor, forgalmazó által történt, bevizsgálása megállapította, hogy a motornak semmi baja, továbbá a szakemberek állítása szerint a kapu mechanikusan és motorikusan rendben van, a jeladó azonban javíthatatlan, s jelenlegi állapotában használható csak.

 

Miután a garázstulajdonosokat plussz kiadással nem kívántuk terhelni, ezért az alternatív jeladót felszerelése a legjobb megoldás. Lehet nyugodtan kétkedni, azonban a Beruházó által megbízott céggel ellentétben (30eFt/db.) - nem kíván senki nyerészkedni a távirányítókon, csak normálisan zárható kaput szeretnénk.

 

A lehetőség, hogy távirányítót vegyél csupán alternatíva, nem kötelező. Szálljál ki és irányítsd nyugodtan 2 cm-ről a kaput, de a többi lakótól legyél szíves nem elvitatni a normális használat ilyetén történő biztosítását. Megnyugtatlak, hogy én sem kapok sajna ingyen távirányítót a telepítést végző cégtől.

 

A javíthatalan jeladót pedig próbáld a beruházónak jelezni, hátha kérésedre foglalkozik a probléma megoldásával.

 

Végezetül, sajnos a nyáron a családomhoz mentőnek kellett érkezni, s a mentősök közölték velem, hogy mivel a garázskapu - jelen formában való - működtetése jogszabály ellenes. (Ti. jelenleg életmentő beavatkozást nem tudnak normálisan végrehajtani a zárt garázskapu miatt!!! Ehez egyébként csak gratulálni tudok a ház ezirányú tervezését végzőnek!) Ígérték, hogy a Mentőszolgálat megfogja keresni a közösképviselőt, az állapot megszüntetése miatt. Gondolom, ha volt is ilyen megkeresés, akkor az IM rá se hederített. De a probléma továbbra is fenáll. Az előzőek, illetve a bútorszállítás, stb. miatt kérte Jankai úr a lakótársak együttgondolkozását. Hogyan biztosítsuk a bejutásukat?

 

Üdv: Csaba

 

Ui: A lakók közül jónéhányan igyekeznek az SZB munkáját kívülről segíteni ötleteikkel, jogos felvetéseikkel. Téged is erre kérlek egy jobb, élhetőbb lakókörnyezet érdekében.

 

Ui2: A Meder utcában parkolóktól várom a választ az előző hozzászólásomban feltett kérdésre!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!