|
|
|
|
 |
vtimi
 2005-12-19 09:01:33
|
297
|
Sziasztok!
A Knusa által leírtak kicsit más megvilágításba helyezik a dolgokat. Ez alapján nem hinném, hogy a MEOE hibázott sokkal inkább a tenyésztő. Több oldalról is, de leginkább az a felháborító, hogy nem tartotta a szavát és nem törzskönyvezett kutyát adott el. Véleményem szerint az új tulajdonosoknak vissza jár a tözskönyvezés díja (miután kénytelenek ők maguk intézni) és nem fenyegetőzni kellene, hanem rendbe tenni a dolgokat a tenyésztőnek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
knusa
2005-12-17 16:48:50
|
296
|
Szóval hangsúlyozom: Egyáltalán nem érdekel, hogy panaszt írnak, fogyasztóvédelemez fordulnak, jogi útra terelnek.... azt, hogy ez megtörténne, el sem hiszem....
Úgy gondoltam, hogy ha törzskönyvet szeretnék a kutyámnak, jobban járok, ha magam veszem kézbe az ügyet. szerencsére ez sikerült, de szó nélkül nem hagyom!
Ezért írtam le a tényletet az előző hozzászólásomban.
És javaslom a többi tulajdonosnak is, hogy tegyék ,meg ők is ugyanezt, amit én.... sokkal jobban járnak, még ha 5000 forintjukba kerül is.
|
|
Előzmény:
|
|
MA850
2005-12-15 12:27:03
|
293
|
| Nem a hirdetéssel van a baj! (Egyébként megnézném, hogy ennyiért hol lehet törzskönyves kutyát venni - főleg egy ilyen ritka fajtát). A törzskönyvek ki lettek fizetve, a számlamásolat is megvan. Én személy szerint panasszal fogok élni, hogy a kifizetett ellenértékért semmilyen szolgáltatást (ld. számla: törzskönyv + chip) nem kaptam. Ilyen nem fordulhat elő! Ezért a panasz után megy a levél a fogyasztóvédelemhez, illetve ha ez sem elég, jogi útra terelem az ügyet. Ha hiba történt, akkor a MEOE hibázott, intézzék el maguk között! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
