|
|
|
|
 |
Törölt nick
2006-01-01 21:28:56
|
62
|
Ave!
Köszönöm a leírást, végre sikerült elolvasni!
Tudnál egy kicsit mesélni arról a IX. légióról. Mi is történt Britanniában?
Amúgy hogy áll a szerveződés? Volt valami lényeges e téren?
Jó lenne, ha Savarián találkozhatnánk. Persze jó lenne, ha addigra már alakulna egy kis csapat, amivel fel lehetne vonulni. Bár én aligha leszek benne. De mindenképpen ott leszek.
Ááá... ha megnyerném a lottó ötöst, olyan felszerelést vennék magamnak........ :-)
Ja, még egy kérdés/kérés! Még a pretoriánusok érdekelnének. Már több filmben láttam, hogy más katonákkal ellentétben nekik sötét/fekete színű felszerelése volt. Legalábbis Rómában. Ez helytálló? Meg egyáltalán kik voltak a pretoriánusok, hogyan, mikor és milyen céllal alakultak ki? |
|
A hozzászólás:
 |
staubach
2005-12-16 11:16:10
|
34
|
| Nos egy ígéret(yangtzee)A korai idők római hadserege:A polgárjog katonai és politikai státuszt is jelentett,de a kötelezettségek melyek evvel jártak elsősorban katonai jellegűek voltak.A latin és más itáliai szövetségesek akik a polgárjoegy köztes fázisát élvezték(leginkább kötelezettségeket)arra voltak kötelezve,hogy lényegében ugyanannyi katonát állítsanak rómának,mint a római csapatok maguk.A gyakorlatban a rómaiak lovasságot soroztak leginkább,lévén ebben ők gyengébbek voltak.Az itáliai görög gyarmatvárosok ezenfelűl hajókkal és evezősökkel látták el őket.Ők voltak a "hajózási szövetségesek"(socii navales)A társadalmi fejlődés e korai szakaszában(kr.e.:4-3. század)a hadsereg a társadalmi rend tükörképét nyújtja(de ez természetesen a királyság idejére is vonatkozott)Egyértelműen a tehetősebbek jobb és komplettebb felszerelést tudhattak maguknak,mint szegényebb társaik,míg a nincstelen réteg (kevés kivételtől eltekintve)gyakorlatilag akár ki is maradhatott ebből.Azonban ebben az időben még a szabad parasztoknak is volt valami minimális felszerelésre lehetőségük,nem úgy mint később.Ez igaz volt a görög,vagy a középkori hadseregre is.Rómában a katonai osztályokat nagy gonddal állították fel,melynek eredményét még(a hagyomány szerint)a hatodik róma utólsó előtti királya(Servius Tullius)nevével fémjelzett katonai és közigazdasági reformokhoz kötik.Neve a hatodik századot feltételezi,de egyesek szerint későbbi keletű lehet.A "serviusi" gyalogság öt vagyoni osztályból állt(classis),a legvagyonosabbak karddal,lándzsával, kerek pajzsal,sisakkal,lábvérttel,mellvérttel voltak ellátva.A teljes védőfelszerelés bronz.a második nem viselt mellvértet és a kerek kisebb pajzsot egy nagy hosszú pajzs váltotta fel.(ezt viselték lényegében a császárságig,sőt még utána is előfordult,bár inkább csak a pretoriánusok között).A harmadik csak abban különbözött a másodiktól,hogy nem viselt lábvértet.A negyedik csak lándzsákkal és dárdákkal volt felszerelve.Az ötödik a parittyások osztálya.Íjászokról nem hallunk.A legszegényebbektől mint írtam nem várták el a szolgálatot,csak vész esetében.Pl. a gall betöréskor.És ekkor az állam szerelte fel őket.A sereg centuriákra oszlott(mint a polgárok szavazás céljából).A centuria azonban itt már csak hatvan emberből áll.Az első vagyoni osztály 80 centuriát alkotott.a 2,3,4 osztály 20-20 centuriát adott,az ötödik 30 -at.Különbség volt még a junior és senior centuriák között.Az előbbi a frontszolg.alkalmas fiatalabbakból az utóbbi az idősebb helyőrségi feladatokat ellátókból állt.A római lovasság 18 centuriát alkotott és őket a leggazdagabbak közül válogatták.Ebben az időben a görög fegyverzet és evvel együtt a görög haditechnika volt használatban az egész itáliai félszigeten.A déli (kümével közvetlen viszony)görög városállamok ráhatásaként leginkább,kisebb részben talán az etruszkok által akik a kereskedelem és ősi származásuk miatt (keletebbről) szintén ismerték a görög hadi gyakorlatot.A serviusi sereg valszeg hoplita falanx formájában nagy mélységban és tömegben a hosszú lándzsát döfésre használva harcolt.A negyedi és ötödik osztály előcsatározó egységként harcolt(egészen Mariusig .Velites egységek).A lovasság a két szárnyon harcolt(bekerítést, üldözést,stb).A következő reformer Camillus volt.Az ő alapvetőnek mondható reformja a két centuriából álló manipulus megalkotása,mely magában is képes volt harci, taktikai feladatok ellátására.De erről nem most.A kezem leírtam:-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|