Nem tudom miért kell vitatkozni, amikor basztathatjuk is egymást. :-)
Na most egybe mindenkinek: :-)
Alfa:
A fényerő nem szenzorméret függő. Alapvetően a a frontlencse mérete és a fókusztávolság határozza meg. Ha egy 300/2.8 obinál a 300-at elosztod 2.8-al, akkor megkapod a frontlencse átmérőjét.
A 4/3-ra optimalizált obi azért nem használható nagyobb mérethez, mert pont akkora képkört rajzol, amibe a 4/3 szenzor belefér. A párhuzamos sugarak egy másik kérdés.
Az Olynak nem nagy kunszt 300-as obit csinálni, eddig is tudott olyant. Azon sportol, hogy annak a 300-as obinak legyen akkora feloldóképessége, hogy a 4/3 méreten elhelyezett 8 Mpixelt (és egyre többet) ki tudja használni.
Amúgy a Nikon és az Oly 300-asok közötti súlykülönbség nyilván a felhasznált üveg fajtájától, lencsék darabszámától, mechanikai alkatrészek súlyűtól, stb. függ. Viszont valószínű, hogy a Nikon 300/2.8 AFS első széria jobb volt a mostaninál, mert 3,1 kg volt a súlya. :-)
Robot:
Minthogy már váltottunk levelet, én is láttam a honlapodat, ami az egyetlen értelmes 4/3 honlap Magyarországon. Látam a képeket is, ami azt bizonyítja, hogy a kis méreten elhelyezett sok megapixel nagyon részletgazdag képet ad.
Egy kérdésre sehol nem találtam választ: milyen a 4/3 fókuszrendszere? Kuplungos? Mikoromotoros? USM? | 
