Keresés

Részletes keresés

vera13 Creative Commons License 2005-12-05 19:55:53 751

Én is meglepődtem ezen az óra leolvasáson, hiszen a lakógyűlésen arról volt szó, hogy a birtokba adáskor jegyzőkönyvbe rögzítik az óraállásokat, melyet együtt fognak leolvasni a tulajdonosokkal és onnan terhel a fogyasztás bennünket, addig pedig a kivitelező állja a  fogyasztást. Miért is fizetne az aki nem ott lakik, hiszen nem fogyasztott semmit. Persze lehet csak félreértem a kiírást, mert ez csak  az "ottlakókra" vonatkozik.

Figyeltétek már, ha esik az eső az erkélyek azon részéről ahol nincs az erkély fölött födém, végig -kifolyik és - lefolyik a falon a víz.

A hozzászólás:
Somki Creative Commons License 2005-12-05 15:06:20 749

 

Ez tiszta világos...Gondolom középen is azt a nagy lukat is majd lezáratjuk...saját pénzből:(((

Nálunk a teraszon voltak ilyen világító lukak, de azt már lezártuk, mert értelmetlen dolog volt zárt teraszra ilyeneket tenni...

Most lehet, hogy én értelmeztem rosszul és ezt tartom valószínűnek, mert ma hajnalban olvastam a kíírást:)))Az eddigi gázfogyasztás az fedezve van abból a pénzből amit már befizettünk?És januárban akkor mit fognak leolvasni?Akkor honnantól fogján nézni az órát?

Előzmény:
2toth Creative Commons License 2005-12-05 14:53:56 748

Ok, értem. Szerintem azért amint lesz engedély, a tulajdonosok nagy része be fog költözni.

 

A folyosó vége tényleg elég zavaró. Nálunk is mindig áll a víz. És ez már a javított változat, mert eredetileg az ajtónkig is elfolyt. De felbontották a burkolatot, és csinálatk egy kis emelkedőt. Így az ajtóig már nem ér el a víz, de folyosó végén azért tócsa van.

 

A kk azt mondta, hogy azért nem csinálták zártra a folyosó végeket, mert oda szellőznek a konyhák. Megmutattam neki a konyhaablakot. :) Kicsit meglepődött, hogy nem is nyílik. Majd a folyosó végeket is lezárjuk. Csak az a gáz, hogy ezt már mind saját pénzből kell fedeznünk. (Mármint a ház pénzéből, és nem az építő cégéből.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!