|
|
|
|
 |
vpockos
2005-12-01 18:21:59
|
188
|
Nem hiszem, hogy valaha is lesz olyan egzakt megfogalmazás amit mindenki elfogadna. Talán a legegyszerűbb amikor a test funkciói megállnak. Azt hogy a tudat is megszűnik, csak valószínűsíthetjük.
Érdekes lenne, ha valaki visszajönne mesélni.
Az Akasha egyébként micsoda? A szövegkörnyezetből értem de érdekelne melyik kultúrában. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2005-12-01 12:03:05
|
187
|
Ámde mit is értünk az alatt hogy halál? Van egyáltalán hajszálpontos, mindenki számára érthető közmegegyezésünk erről?
A halál pillanatát a tusát (ha épp olyat halunk)?
Amikor tudjuk hogy most meghalunk és az a közbeni iszonyt, fájdalmat, szenvedést (vagy épp megkönnyebülést)?
Vagy a halál "állapotát", amikor már nem létezünk (ha így van)?
Vagy a sokak szerint vélt tudatállapot változást (másvilágot, testeni kívüliséget)?
Menyországot?
Poklot?
Nirvánát?
Akashát?
Reinkarnációt?
Kisértést egy régi nagy házban az erdőszélen? :)
Szóval ha félünk, vagy nem, akkor vajon valóban egészen pontosan mitöl is, melyik vélt vagy valós részétől a halálnak?
A megszünés, a nem lét, számomra a legijesztőbb. Nem tudhatom hogy így lesz-e, mert számomra egyik misztikus elgondolás sem kizárt teljesen (de nem hihetek egyikben sem, míg nincs kétséget kizáró bizonyságom róla). Számomra a jelenlegi éntudatom megszűnése mindeképpen pánikhangulatot okoz... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|