Keresés

Részletes keresés

vöröstél Creative Commons License 2005-11-29 10:56:27 1721

Igazad van Cheatrie,

 

gp 5589-el meg nem kell foglalkozni, a névetenség mögé bujó piti alak, aki így éli ki hajlamait, szerintem egyébként az al. beépített embere !!!

 

Egyet értek veletek és harcolni kell az al. ellen, mert amit maguknak megengednek az már több a soknál. Asszem a  "D" lépcsőház esetében pld. nem építettek lejárati ajtót a teremgarázhoz a földszinten (a másik lépcsőházból lehet csak lemenni), ez beszarás ilyen is csak magyarországon történhet meg, ja meg kolumbiában esetleg. No lényeg a lényeg, hogy jelen állapotában a lépcsőház tarthatatlan.

 

Kérdeztem a kábeltévét a 4510100-on (ez a közös képviselet száma Országh Katalin beszélt) azt mondta, hogy 90 % -os beköltözöttség után (decemberre vagy inkább januárra várható) közgyülés dönthet arról, hogy a upc-t is be lehessen hozni a "körbe" mint szolgáltatót. Nem tudom melyik lenne a jobb?!?

A hozzászólás:
cheatrie Creative Commons License 2005-11-29 09:24:47 1720

1. A Centerház lépcsőházait az építési engedély szerint be kellett volna üvegezni

2. Az OTÉK előírásai szerint csapadéktól védettnek kell lennie

3. Aki mostanában járt a Centerház lépcsőházaiban, tudja, hogy az NEM védett a csapadéktól, és mástól sem - esőfoltok, por, levelek, lefagyás

4. Bármilyen döntés is szülessék, ezek TÉNYEK, amelyek alátámasztják az igazunkat.

5. Mind itt, az indexen, mind a belső, centerházas fórumon közöltük, hogy fellebbeztünk

6. Felvállaltuk a döntésünket, beszéltünk róla, a lakáskódunkat mindenki tudja, sokan a nevünket is. Ha Ön fent van ezen a belső fórumon, (akkor nyilván más néven) és olvassa, akkor tudhatja, kik vagyunk.

7. Vajon Ön, ki mer állni a lakáskódjával és a nevével azok után, hogy a mi és  családjaink nyugalmát fenyegette?

8. Minden lakó érdeke, hogy az említett probléma (nyitott lph.) megszűnjön. A miénk is, az Öné is. Hogy lehet, hogy csak a fellebbezés miatt tovább fizetendő kamattöblet zavarja, de az oszlopok és a lépcsőház miatti jóval tetemesebb kára nem?

9. Az Ön által fájlalt kamattöblet NEM ÉRINTI azokat, akik devizahitelt vettek fel, akik más ingatlant is bevontak fedezetként, illetve akik házaspárként vettek fel kamattámogatásos hitelt.

10. Honnan vette, hogy az OTP utalta a hitel hátralévő részét az AL-nek? Ilyet tudomásom szerint nem tehet meg. Honnan vette ezt az információt? és mellesleg miért lennénk MI a balfácánok azért, ha mások nem tartják be a törvényeket? Végezetül:

kinek jó, ha a leendő szomszédok között viszályt szít????? Mellesleg úgy tűnik, erre a fenyegetőző stílusra senki sem vevő.

 

Vöröstél, nagyon jó a felvetésed. Mi is küszködtünk a kapuval, de úgy tűnik, azóta hál'Istennek megjavult. Ettől függetlenül tényleg fel kéne vetni a lakógyűlésen az általad említett problémát.

 

Előzmény:
gp5589 Creative Commons License 2005-11-28 11:48:49 1711
Fellebbezés ide, fellebezés oda, az OTP november közepén a
hitel hátralévő összegének egy részét átutalta az AL -nek,
azaz az AL így is hozzájut a pénzéhez.
Vagyis most az eredmény: néhány gondolkodni képtelen balfácán
miatt tetemes kár ért több mint száz gyanútlan lakástulajdonost,
miközben az AL vezetői röhögnek a markukba, hogy ezek mekkora
gyökerek.
A fellebezők pedig a mai napig nem voltak hajlandók nevüket adni
az akcióhoz. De még arra sem méltatták a lakótársakat, hogy
név nélkül, egy tájékoztatót függesszenek ki a lépcsőházakban.
Ami az erkölcsi hozzáállásukat, a gerincességüket illeti, ez elég
egyértelmű.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!