|
|
|
|
 |
petey t
 2005-11-26 20:28:33
|
6
|
"Legnagyobb volumenű valóban a koreai háború volt, ahol a közszájon forgó becslés szerint egymillió kínai önkéntes harcolt"
Az egyik bonmot szerint az amerikaiak azért nem tudtak eredményt elérni, mert kevesebb töltényük volt, mint ahány kínai... |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2005-11-26 15:55:44
|
4
|
Legnagyobb volumenű valóban a koreai háború volt, ahol a közszájon forgó becslés szerint egymillió kínai önkéntes harcolt, Kínából szállították az utánpótlást és a mandzsúriai bázisokról repült a szovjet légierő is.
A vietnámi háborúhoz nyújtott logisztikai támogatás is jelentős lehetett, persze ezekről tényszerű adatokat azt hiszem nem találni sehol.
Az indiai háború is komoly hadiesemény volt, Vietnám esetében meg talán erőt akartak demonstrálni, csak fordítva sült el.
A kínai katonai tanácsadók jelenléte a harmadik világ konfliktusaiban is érdekes téma lehet, vagy a maoista 'felszabadítási mozgalmaknak" nyújtott segítség. Mindezekről alig van tudomásunk. |
|
Előzmény:
|
|
Első Polgár
2005-11-26 13:45:33
|
3
|
Azér ezen háborúk többsége szimpla határvillongás volt, de a koreai háborúba való beavatkozásuk még ma is mérgez, és a hidegháború alaphangulatát is ez adta.
Pl az angol - egyiptomi viszony megromlása is annak volt köszönhető, hogy Egyiptom a népi Kínát ismerte el, ami a szuezi csatorna államosításához vezetett, majd a szuezi válsághoz, ami a magyar forradalom elbukását gyorsította.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
