|
|
 |
ftonyo
2005-11-23 02:09:26
|
164
|
-- És ugyanakkor németesedett. Mi viszont ellenálltunk és 48/67-tel jóval magasabb státuszba emeltük a magyar nemzetet, mint amiről a magyargyűlölő Kollowrat, meg a többi pöcs álmodozhatott a csehek számára.
És amilyen magasra jutottunk, oly nagyot is BUKTUNK....... nemdebár?
Pont azt irtam, hogy miközben a magyar jelenlét a birodalmon belül valóban megnőtt, - ezt amúgy a külföld, sőt német-Ausztria se vette nagyon észre - mindeközben minden lényegi tisztségben volt cseh, vagy csehországi német, addig magyar bizony NEM! És ennek ellenére mégis mirajtunk verték el a port Trianonan!
-- Csakhogy a csehek nem azért hódoltak be, mert a jövőbe láttak és tudták, hogy csak Trianonig féllábon is kibírják, utána meg Hawaii. Azért hódoltak be, mert összetörték őket.
Ha a következményeket nézük, mi is jobban jMinket meg nem lehetett megtörni, ártunk volna, ha 1595-ben sikeresen integrálják a maradék királyi Mo-t és Erdélyt a Habsburgok. Vagy még előbb, 1526-ban.
pedig több orosz katonát vezényletek Magyarországra, mint anno Napoleon ellen.
Ez a cár magán agyalmánya volt, hogy ideküldje a hadserege egyharmadát. Az osztrákok is megrémültek, amikor meglátták ezt a tömeget.. nem ezt kérték... :)
Mivel a magyarok erősek voltak és kiharcolták az államalkotó státuszt, ezáltal váltak túl erős nagyhatalmak ellenségévé az I. vh.-ban.
Ellenségévé?! ugyan már.... nekünk a balek bűnbak szerepét osztották |
|
A hozzászólás:
 |
sierra
2005-11-22 16:04:23
|
160
|
| "A csehek nemességét a fehérhegyi csatában megsemmisitették. Megszűnt az állandó belső konfliktusokat generáló társadalmi réteg.
Csehország - idegen, osztrák-német nemességgel - DE POLGÁROSULT."
-- És ugyanakkor németesedett. Mi viszont ellenálltunk és 48/67-tel jóval magasabb státuszba emeltük a magyar nemzetet, mint amiről a magyargyűlölő Kollowrat, meg a többi pöcs álmodozhatott a csehek számára.
"A csehek meg szépen kibekkelték a Habsburg fennhatóságot, és 1918-ban mint szegény elnyomottak jelentek meg a világ előtt - holott MI tudjuk, h a Habsburg elnyomó gépezet mennyire éppen belőlük állt.
De ők nem verték a mellüket, hanem fű alatt, amúgy jó polgárhoz illően tették a dolgukat."
-- Csakhogy a csehek nem azért hódoltak be, mert a jövőbe láttak és tudták, hogy csak Trianonig féllábon is kibírják, utána meg Hawaii. Azért hódoltak be, mert összetörték őket. Minket meg nem lehetett megtörni, pedig több orosz katonát vezényletek Magyarországra, mint anno Napoleon ellen.
Mivel a magyarok erősek voltak és kiharcolták az államalkotó státuszt, ezáltal váltak túl erős nagyhatalmak ellenségévé az I. vh.-ban. A csehek nem csinálták jobban, nem láttak a jövőbe és nem voltak erősebbek mint mi, csak szerencséjük volt. Meg kicsit közelebb feküdtek a fejlett nyugathoz, mint mi. |
|
Előzmény:
 |
ftonyo
2005-11-17 03:14:39
|
149
|
XXI. századi pacifista szemlélettel viszont nem nagyon lehetett akkoriban egy országot előrébb vinni...
Kedeves petey t és Rodostó!
Ez nem pacifizmus. Hideg logika.
A csehek nemességét a fehérhegyi csatában megsemmisitették. Megszűnt az állandó belső konfliktusokat generáló társadalmi réteg.
Csehország - idegen, osztrák-német nemességgel - DE POLGÁROSULT.
Az ipart oda telepitették, mert a megbizható "cseh" - szláv és német egyaránt - paraszt és polgéár zokszó nélkül dolgozott.
Sivalkodunk, h Mo-on nincsenek műemlékek a sok háborúskodás miatt. Hát igen, birodalmi szittya tudattól vezérelt nemességünk mindig gondoskodott arról, hogy hazánk minden fegyveres konfliktusban ott legyen, és jól elpusztitsák az országot. És mindig a vesztes oldalon.......
A csehek meg szépen kibekkelték a Habsburg fennhatóságot, és 1918-ban mint szegény elnyomottak jelentek meg a világ előtt - holott MI tudjuk, h a Habsburg elnyomó gépezet mennyire éppen belőlük állt.
De ők nem verték a mellüket, hanem fű alatt, amúgy jó polgárhoz illően tették a dolgukat.
A két történelem különböző fejlődésének mindmáig ható következményei vannak. És sajnos, nem a mi javunkra.
Amikor én konszolidálódó állapotról beszélek, az 1695-1703 közötti időszakra értendő. Ekkor már nem voltak olyan katonai atrocitások, amit Te irsz, Rodostó.
A hegyaljai felkelést, akárcsak a Rákóczi-félét a Mo visszafoglalása után munka nélkül maradt szegénylegény-végvári harcos réteg generálta, amelyik nem tudott visszaintegrálódni a társadalomba.
A Rákóczi-szabadságharc nyomán keletkezett szatmári béke nem volt más, mint a z idejétmúlt magyar rendiség jogainak vaskos körülbástyázása. Mo-t a Habsburg önkény rávitte volna a modernizációra, csakúgy, mint a cseheket. Ez a békekötés viszont konzerválta a középkor állapotát 1848-ig. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|