Keresés

Egyáltalán milyen szálfegyverek voltak használatosak akkoriban?

A múltkor láttam a Spektrumon egy d okumentumfilmet Nagy Sándor hadseregéről, abban az volt, hogy a perzsa katonák a makedónokhoz képest nagyon gyöngén voltak fölszerelve. A vértezetük pl. valami fonatokból készült és nagyon gyönge volt, de a szálfegyvereik (kard, lándzsa) is rövidebbek és gyöngébb minőségűek voltak a makedónokénál.

Amazonoknak - ha léteztek egyáltalán - max. olyan szintű fegyverük lehetett, mint a perzsáknak. Vagy mint a szarmatáknak?

A szkíta-szarmata fegyverzetről és harcmodorról tud valaki valami infót?

"Egy pigmeus is le tud győzni egy maszájt....."

Vagy egy Dávid egy Góliátot. Vagy akár egy Davida (van egyáltalán ilyen női név?)...

Másrészt sok lúd (a mi estünkben liba)  disznót győz.

Egyvalami azér nem nagyon értek. Épeszü férfiemberek hogy hihetnek olyasmiben, hogy nők ijjat tudnak kffeszíteni meg karddal és bárddal tudnak harcolni.

Gondokozzatok má el jozanul: egy nő mégha a mellit le is vágja, menyire bir kifeszíteni egy ijjat? És ha kifeszíti milyen meszire röppen belüle a nyilvesszö? Harminc negyven méterre?

A szalfegyverekkel ugyanez a problama: ha a nök tudták is forgatni ezeket, azok vagy kisebbek voltak, mint a férfiaké, vagy épen csak föl tudták a csajok emelni őket.

Képzeljétek el, ahogy egy amazon áll szemben egy jol felfegyverkezett akkháj harcossal szemben.

Mit tud a szerecsétlen nő tenni ilyen helyzetbe?