Keresés

Részletes keresés

Rorimack Creative Commons License 2005-11-21 11:06:25 90
"Ha relatívak az erkölcsi dolgok, akkor teljesen képlékeny annak is az eldöntése, hogy vajon a halottak érdemelnek-e kegyeletet. Majd ha úgy gondolják, megváltozik. Ez a folyománya az érvednek."

A halottakat el kell temetni. Ez nem erkölcsi, ez közegészségügyi kérdés.

A kegyelet kérdése pedig magánügy.
A hozzászólás:
devereaux Creative Commons License 2005-11-21 10:59:00 87

Azt mondtad, az erkölcsi dolgok relatívak. Akkor teljesen illogikus a genetikai dolgok idevétele a halottakkal kapcsolatban, tekintettel arra, hogy sok helyütt megették őket. Például.

 

Ha relatívak az erkölcsi dolgok, akkor teljesen képlékeny annak is az eldöntése, hogy vajon a halottak érdemelnek-e kegyeletet. Majd ha úgy gondolják, megváltozik. Ez a folyománya az érvednek.

 

"Te egyfajta vallásos diktatúrát szeretnél..." Így érvelnek azok, akik nem képesek és nem hajlandóak végiggondolni, hogy a relativizmusról és a semlegességről alkotott nézeteiket nem hajlandóak következetesen végiggondolni. Egyszerűbb a másikat diktatúrával gyanúsítani. Én is tegyek így?

 

Ja, mik a társadalom érdekei? Lécci, áruld le, hátha másképpen vélném... :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!