Keresés

Részletes keresés

afintha Creative Commons License 2005-11-21 10:21:01 398
Dehat Te kenyszeritve vagy arra, hogy adjal penzt azert, amiert egyebkent az egeszsegugyi szemelyzet fizetest is kap. Nem? Kenyszeritve, vagyis nem joszantadbol adsz, ha adsz. Kenyszeritve, mert semmifele informacioval nem birsz a szolgaltatas minoseger vonatkozolag. Lehet hogy Te elfogadhatonak tartod azt, amit latsz, de az is lehet, hogy szakmailag az egy csapnivalo hely.

Ajanlom olvasasra a http://hvg.hu/itthon/20051115mennyitkeres.aspx cikket.

Tovabbra is ajanlom ezen kivul egy orvos blogjat: giulio.freeblog.hu

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2005-11-21 08:52:42 397

Szerintem nem számít vesztegetésnek az, amire rá van kényszerítve az ember, és amiből semmilyen anyagi haszna nem származik. Egyszerüen arról van szó, hogy MEGFELELŐ egészségügyi szolgáltatásra, gondoskodásra szüksége van a betegnek, ugyanúgy mint a levegőre, nem opcionális. Sajnos a MEGFELELŐ szolgáltatást ma nem alanyi jogon adják, hanem súlyos pénzekért. Kialakulóban a korházi tarifarendszer, minden "tételnek" megvan a maga ára. Az elhivatottságot, ami régen jellemezte az egészségügyet, ma az anyagiakkal kell motiválni. Nem kötelező előre fizetni, csak éppen ebben az esetben nem lesz aki MEGFELELŐEN foglalkozzon a beteggel.

Előzmény:
afintha Creative Commons License 2005-11-20 20:10:33 396
Orulok, hogy latod, hogy a jelenlegi rendszernek egyedul a PACIENS latja karat. Csak aki a rendszek kozelebe kerul, az tudhatja, hogy 2 tipusu "halapenz" letezik M.o-on.

1. Az utolag adott penz koszonetkent
2. Az elore adott penz, minteg joindulat vagy szolgaltatasvasarlas.

A 2. penz az veszetegetesnek szamithat, es emiatt buntetheto.

Esetedben ezek szerint ez utobbirol van szo.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!