Keresés

Részletes keresés

vacuola Creative Commons License 2005-11-13 15:33:40 15
nade ne mossuk össze az empátiát a pszchilógiával, biztos nehéz precízen meghatározni a kettő kapcsolatát, de én azért érzek nagy különbséget. Amire én gondoltam, az elsősorban az egyéni motivációk, cselekedetek magyarázatának átlátása.

Miért kritizál? fáj a sikere.

Miért ellenkezik? mert veséjébe látnak.

vagy ehhez csak józan paraszti ész szükségeltetik?
A hozzászólás:
cc Creative Commons License 2005-11-13 13:30:01 12
ez egyaltalan nincs igy. egeszen intelligens, nagy tudasu es kreativitasu emberek az emberi kapcsolataikban egeszen benak lehetnek, mert nem latjak at a kapcsolatrendszert.
ahhoz uis emberekkel kell beszelgetni, oda kell rajuk figyelni, stb. a jo pszichologus elsosorban beszelget es megfigyel.
es ez fuggetlen, hogy mint tudoamnyt hova soroljuk.
Előzmény:
vacuola Creative Commons License 2005-11-11 21:35:17 -
Szerény megfigyelésem szerint, az intelligensebbnek tartott emberek (furcsa kifejezés) a hétköznapokban csípőből átlátnak emberi kapcsolatokat, egyes emberek lelki történéseit. Talán ha némi agyat kaptunk at égtől, kisujjunkban van az, amit az ELTE-n évekig tanulnak? Ez nyílván nincs így, de ki tudja, lehet hogy tényleg mondvacsinált tudomány a pszichológia, az élettapasztalat, az intelligencia jobban vizsgázik az általa fölvetett kérdésekben.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!