|
|
|
|
 |
vacuola
2005-11-13 11:49:20
|
10
|
kérdésed túlmutat ezen a topicon. persze ha vki erre akar válaszolni, nekem se jogom, se célom megakadályozni.
A neurolációval kapcsolatban úgy tűnik nekem, arra gondolsz, amire én, de talán kevésbé a jelenség okai, mint inkább létezésének igzolthatósága érdekel. |
|
A hozzászólás:
 |
cíprian
2005-11-13 09:12:48
|
9
|
Értem a kérdésfeltevésedet. Megpróbálom pusztán materialista eszközökkel megközelíteni a kérdésed. Eszerint a neurológia kulcsszerepet játszik. Tudomásom szerint az ember első évei döntőek az idegsejtek közötti kapcsolatok szerveződésében. Akiben sok kapcsolat jön létre, szerencsés, mert a mai világunkban okosnak fogják megítélni. Sok idegközponttal fog rendelkezni, és emiatt több tényt fog majd egyszerrre mérlegelni, vagyis körültekintően jár el.
Ami itt érdekes nekem, hogy az idegsejtközpontok kialakulását az élménydús környezet segíti a legjobban, és akinek hányatott az első pár éve, annak több idegkapcsolata lesz, mint a féltve óvott gyermeknek. Természetesen a jó sorsban nevelkedett is juthatnak sok élményhez, de ehhez "okos" szülők kellenek :-) Tehát egyszerre szerzi meg az empátiára való készséget és a sokoldalú mérlegelést.
Mégis van abban igazság, hogy az öröm egyenlő mértékben van elosztva szegény és gazdag között? |
|
Előzmény:
 |
vacuola
2005-11-12 01:52:46
|
7
|
| nem, nem mondhatnám, tisztelettel kérlekm CSAK érdemben szólj hozzá a továbbiakban. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|