|
|
|
|
 |
zsele5
 2005-11-07 23:20:21
|
233
|
Szaporító anyagot és szolgákat szereztek harccal.
Saját fiuutód életben hagyása veszélyes, mivel az érzelmi motivációk nem kihagyhatók.
Természetesen több szintű megoldások lehettek nyilván.
Szerintem nagyon is életszerű, csak a patriarchális hagyományok, később sulyosbítva a katolikus egyház érdekes szintézisteremtő akkori hozzáállásával, minek következtében tűzzel-vassal irtotat az erről bármiként is nyilatkozókat kiölte az élő hagyományból a nőket. |
|
A hozzászólás:
 |
|
murgovita
2005-11-07 23:13:05
|
232
|
Szláv-germán Amazónia?
Talán. De ha minden újszülött fiút kinyírnak, hogyan lesz abból társadalom? Meg másik gyerek?
Nem tűnik életszerűnek. |
|
Előzmény:
|
|
zsele5
2005-11-07 22:58:24
|
230
|
Brünhilde?
Valkürök?
A Prága alapításáról szóló mondában Libussa királynő, aki férjévé választja Premyslt a parasztot?
A testőrségének parancsnoka Valaska és női seregének felkelése Premysl és a férfiak ellen Devin-Leányvár, Visehrad bevétele, majd a férfiak csele Piccolominél?
Paulus Diaconus emlíése a longobárd harcos és amazon közötti párbajról a híd átkelés kivívására?
...Németország legtávolabbi végein a nőknek ez a népe a mai napig fennáll..
Ibn Jakub zsidó geográfus említi 973-ban a szláv földeket tárgyaló leírásában:
..Rusztól nyugatra áll a nők városa.Földjeik és rabszolgáik vannak.Teherbe esnek a szolgáktól és amikor a nő fiut hoz a világra megöli. Lovagolnak, háborút viselnek, bátrak és vitézek.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
