Keresés

off

"Vanna közelebbi megoldások is. Az Unióban egyre inkább magára maradó Ausztria Magyarország potenciális szövetségese lehet a jövőban. Akár egy közép-európai társulásnak, egyfajta 'mini-úniónak' a keretében is, ami a trianoni bajokra is megoldást nyújthatna."

-- Hát ezen azért csodálkoznék. Ausztria érdekei mint netto befizető, nem agrárorientált, atonenergiaellenes, fiskális szigorúsághoz ragaszkodó, stb. tagállamnak szvsz elég sokban eltérnek a magyar érdekektől. A trianoni bajokat pedig (már ami abból nekik érdekes) immáron a közös gazdasági tér orvosolta.

"Én nagyon bízom Törökország EU csatlakozásában, mert akkor ugyan itt "Törökország" lesz, de ők hagyományosan minket szeretnek a legjobban a térségben..."

Vanna közelebbi megoldások is. Az Unióban egyre inkább magára maradó Ausztria Magyarország potenciális szövetségese lehet a jövőban. Akár egy közép-európai társulásnak, egyfajta 'mini-úniónak' a keretében is, ami a trianoni bajokra is megoldást nyújthatna.

Kedves F.D.!

Annyira sajgott a szemem tegnap este, hogy 1941. helyett 1945.-öt olvastam. (Nem tudom, hogy lehet ez, elnézést.)

Azokat a határokat végülis optimálisnak (nem tökéletesnek) lehet tartani, a baj csak az volt, hogy a létrehozásuk olyan erőkhöz kapcsolódott, amelyekkel nem volt szerencsénk. S mivel ezek azóta teljesen szalonképtelenné váltak (és a térség is átrendeződött), ma már veszélyes ezt emlegetni.

Nagyon nagy kár, ám a helyzet nem reménytelen, bár az elmúlt 15 év magyar vezetése elérte, hogy már majdnem az.

Viszont, a statisztika, amit küldtem (ha nem is teljesen megbízható), jó példa arra, ami reményt ad: volt olyan korszaka a magyar történelemnek, amikor "húzóágazat" volt magyarnak lenni. Ki tudja, lesz-e mégegy? Én nagyon bízom Törökország EU csatlakozásában, mert akkor ugyan itt "Törökország" lesz, de ők hagyományosan minket szeretnek a legjobban a térségben...

Katona László

(Még egyszer elnézést a félreolvasásért.)