Keresés

Részletes keresés

Éberhard Creative Commons License 2005-11-07 12:30:34 118

A török hadsereget balkáni és anatóliai vademberekböl és hegyi törzsekböl sorozták összte. Ezeknek a fickóknak még a haláil mis jobb volt, mint nyomorba élni.

Viszont a nőktől el voltak tiltba a janicsárok, ezé nagyon sok volt a buzeráns közöttük.

Don Quixote Creative Commons License 2005-11-07 09:40:09 114

"Érdekes, hogy az oszmán hadsereg embervesztesége általában minden csatában nagy volt, még győzelem esetén is. "

 

Vesd össze 1. és 2. világháborús orosz gyalogság.

A hozzászólás:
Galgadio Creative Commons License 2005-11-07 09:34:45 113

Érdekes, hogy az oszmán hadsereg embervesztesége általában minden csatában nagy volt, még győzelem esetén is.

A parancsnokok a jól kiképzett központi hadtestet, a janicsárokat általában megkímélték, a többi alakulatot viszont szívfájdalom nélkül föláldozták a győzelem érdekében.

Embertelen sorozási rendszerüknek, az ún. devsirme-rendszernek köszönhetően viszonylag könnyen tudták pótolni a veszteségeket.

A nagyobb vereségeket azért ők is megérezték.

Pl. 1456-ban Nándorfehérvár alatt 24 ezer harcost vesztettek, II. Mehmednek is kellett némi idő, míg hadseregét fel tudta tölteni. Bár 1459-ben már ismét (most már véglegesen) meghódította Szerbiát, 1463-1464-ben pedig Boszniát.

1683-1697 között a felszabadító háborúban az oszmán hadsereg embervesztesége 150 ezer fő körül volt. Ez azért már tetemes, a teljes hadi létszám mintegy kétharmada.

Nem is tudták egyhamar pótolni. Nagy László megjegyzi A török világ vége Magyarországon című könyvében, hogy az 1690-es években a törökök a hadjárataikra már kénytelenek voltak tapasztalatlan, alig kiképzett katonákat magukkal vinni.

Nem is csoda, hogy elbukták a sorsdöntő csatákat, pl. 1697-ben Zentánál.

Összehasonlításképpen a császári és más keresztény csapatok vesztesége 50 ezer fő körül alakult. A korabeli viszonyokhoz képest tehát meglehetősen pusztító háborúról volt szó.

Előzmény:
Don Quixote Creative Commons License 2005-11-05 20:04:14 112

"A török Rábán történő átkelése során a francia csapatok (kb 6 ezer fő) engedély nélkül támadtak a törökre, és hozzájuk csatlakoztak a magyar huszárok is.

A sikerek láttán volt kénytelen Monti félkörbe erndezni a csapatait, és megsegíteni a támadó kleresztényeket."

 

Ezek szerint nem annyira a nyugatiak haditechnikai fölénye, mint inkább a török hadvezetés kapitális baklövése segítette elő a keresztények győzelmét.

Tudni illik, hogy egy hadsereg a folyón való átkelés közben a legsebezhetőbb.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!